Tiempo de reflexión

Tras unas elecciones todos los partidos políticos hacen su valoración. El PSC no es la excepción.

Es fácil ahora el recurrido "ya se veía".
Está claro que hubo acciones más o menos acertadas pero, si lo son o no, se ve en la distancia del tiempo pasado.

Toca reflexionar sobre lo hecho y como se ha hecho, sobre lo que se hará y como se hará. Toca pensar y decidir. Pero no hay prisa, hay cosas más urgentes que un cambio de caras.
El trabajo ahora pasa por preparar unas elecciones municipales que tendremos en el 2011.
Dicen los expertos que no son extrapolables los resultados de unas elecciones autonómicas a las municipales. Y puede ser que tengan razón, casi con toda seguridad la tengan, pero , no perdamos de vista que ha pasado.

Ha habido un voto mayoritario a una concepción de derechas de la sociedad, un voto que no mira que se ha hecho sino que simplemente ha castigado bajo un miedo al que vendrá. Un voto atrapado en una imagen que se han encargado los medios de comunicación de presentarlo como la peor posible. Como si con un cambio a la derecha, los problemas desaparecerán.

Ya no hablemos de opciones independentistas que con la varita mágica de dicha independencia desaparecerán todos los problemas. El parado dejará de ser lo, sin saber muy bien de donde aflorarán los puestos de trabajo, los servicios mejorarán, teniendo en cuenta que no es hoja de ruta de la derecha, independentista o no , el incremento de prestaciones sociales.

Pero es la elección de la mayoría y debemos esperar, dejar hacer. Sabremos hacerlo, seguro que ahora pedirán lo que no ofrecieron cuando ellos fueron oposición.

Pero ahora toca trabajar, prepararnos y preparar unas elecciones que nos jugamos la administración más cercana al ciudadano.

Y a pesar de ello no debemos dejar de pensar en que haremos después, no debemos centrarnos en que será del partido socialista tras las elecciones ni quién estará aquí o allí. Pero eso no es obstáculo para reflexionar, no dormirnos a la espera de que ya llegará el verano.
No es malo que de una forma tranquila, dentro del partido, vayamos poco a poco definiendo nuestro futuro. Sin desencuentros, sin que mensajes intencionados se filtren hacia este o aquel planteamiento.

Hay trabajo, hay futuro.

Una forma de participación

Los ordenadores ya forman parte de nuestro entorno más habitual. Igual pasa con los teléfonso móviles, cada vez más sofisticados. Con tantas aplicaciones que no es extraño cambiar de modelo sin ni siquiera haber utilizado todo el potencial del modelo que desechamos por viejo.

Pero la aplicación que seguro hemos utilizado es la de comunicarnos. Y en ese aspecto queremos que sea lo más extenso posible. Que abarque todos los ámbitos de nuestra vida. Y como parte de nuestra vida queremos poder comunicarnos con las personas que nos gobiernan, ya sea en ámbito nacional, autonómico o local.

Y para ello hay también canales de comunicación muy directa. La altísima tecnología de los equipos que llevamos en nuestro bolsillo, en nuestro bolso o en la mano, permite que podamos comunicarnos y dar a conocer que pensamos.

Encontramos en este campo una palabra que define a las personas que desde estos equipos electrónicos nos comunicamos y actuamos para aportar ideas políticas, "Ciberactivistas". Porque en la red nadie puede decirnos que debemos opinar, es el espacio de libertad.

Existen herramientas que pueden hacer llegar nuestra opinión a miles de personas, y eso, debe hacernos actuar con responsabilidad pero sin miedo. Es un derecho hacer oir nuestra voz y la red nos ofrece el altavoz ideal.

Que este altavoz sea seguido , escuchado y tenido en cuenta, ya no depende de quién lo emite. Nos da igual si un mensaje, una idea parte de un presidente o del kioskero de mi barrio. Lo que le dará valor lo que da peso , es el mensaje la calidad de lo expresado.

Tal vez esos políticos que aún piensan como en el siglo pasado, no le den importancia a la red que deberían darle. y eso pasa porque ven la red como un fin y no como un medio. Cuando un alcalde se para por su ciudad y conversa con los vecinos, hace llegar su mensaje a 5, 6 ó 10 personas, que pueden estar a su alrededor, y que disponen de ese momento de compartir en la calle el momento. Pero si esa misma acción la realiza en una red social, está comunicando inmediatamente con cientos de personas, cientos que gracias a la comunicación viral de las redes sociales pueden ser miles. y todo en cuestión de minutos.

Pero además el mensaje llega a personas que por su vida diaria, les es imposible coincidir en horarios con ese alcalde. La red permite esa comunicación asíncrona, permite una paralización del tiempo de una conversación , permite compartir mucho más porque dilata los tiempos.

Cuantas personas sienten esa, tan proclama, desafección de la política, simplemente porque sienten que no se cuenta con ellos. Personas con ganas de opinar , de aportar , de sentirse escuchadas. Pero cuando pueden compartir, aportar ideas, ya no hay nadie para escucharles. Los alcaldes ya no pasean por la ciudad, los vecinos ya hacen corrillos para comentar. Y aquí es donde la nueva comunicación se abre camino, donde las personas con inquietudes pueden y casi me atrevería a decir , que deben, actuar.

Porque son las personas quienes conocen los problemas reales de su barrio, de su trabajo, del colegio de sus hijos. Y si no utilizamos los canales de escucha que la tecnología nos brinda estamos perdiendo una fuente de increible de información real. No sondeos o elucubraciones cortadas con el rasero de esta o aquella ideología. Es la opinión de las personas lo que debe buscarse en los medios de la red, no crear un escaparate a la medida del político, sino abrir un canal de comunicación, de dialogo y de confianza. Porque ver una foto no me va a convencer de nada, pero recibir la respuesta de quien puede y debe ayudar, tratándome por mi nombre, aclarándome en que estaba equivocado, hará que lo vea cercano que lo vea uno de los míos. y por supuesto me da las argumentaciones necesarias para cuando en mi entorno diario salga esa misma duda pueda aportar la información veraz y semi directa. Y cuando alguién me diga y de donde sacas esa información? pueda decir "de la persona mejor informada sobre el tema, de la persona que me ha demostrado que nos escucha".

Porque detrás de cada dirección electrónica, de cada perfil en una red social, lo que debe quedar claro, es que hay UNA PERSONA.

29-S

A las puertas de una huelga general aún son muchas las personas que no saben que posición elegirán.

Que nadie quiere perder derechos adquiridos a través de años de lucha de los trabajadores está fuera de toda duda.

Pero, eso debe quedar claro, una lucha de los trabajadores, no de sindicatos como colectivo aislado de esos trabajadores.

Lo que si evidencia esta pre-huelga , una vez más, que los movimientos de izquierdas seguimos sin encontrar un camino abierto y bidireccional de comunicación.

No voy a valorar si la huelga es o no es, la medida más eficaz para conseguir una reforma menos lesiva para los trabajadores.
Pero si me queda claro que es una falta de sensibilidad democrática si buscamos el seguimiento de la propuesta de huelga, en su imposición. Debemos explicar las causas, los motivos y las consecuencias . Dejar que cada trabajador haga uso de nuestro mayor valor democrático (sino el único) la libertad de elección.

Porque las diferentes asociaciones (políticas, sindicales, culturales...) deben ser un punto de encuentro de convencimientos, de puesta en común de ideas y de acciones conjuntas para conseguirlos. Pero el fin no justifica los medios. Eso vaciaría de sentido la lucha pasada de miles de personas que lucharon por desterrar la imposición del criterio unitario.

Si es cuestionable una acción política que merma los derechos del colectivo más débil ,igualmente es cuestionable las acciones que coarten la libertad de este mismo colectivo, siempre el más débil , siempre el más perjudicado.

Tal vez haga falta un trabajo de fondo. Afrontar un debate con valor, con miras a un futuro que poco o nada cuenta con los elementos sociopolíticos de otras épocas, un debate que aborde sin miedo si el actual "sistema" sindical es realmente útil, efectivo, eficaz. O arrastramos un aparato demasiado pesado, que no conecta con quienes deberían sentirse representados. Reinventar un sindicalismo más ágil y participativo sin comprometer la posición ,siempre débil de los millones de trabajadores , que deben rendir cuentas de sus acciones en empresas de muy pocos trabajadores,donde el contacto con quién pisotea sus derechos es directo y personal.

No tiene ningún sentido renegar de la propia idea que fundamenta el sindicalismo de clase, que es la representabilidad del trabajador que no puede hacer valer su derecho por él solo.

Programas electorales

Es tiempo de programas electorales. Algo así como la promesa de lo que se hará si se tiene el poder para realizarlo.

Buenas intenciones simplemente o realmente una hoja de ruta ?

Reza el dicho popular que el papel todo lo soporta , da igual la incongruencia que podamos escribir, allí queda.

Otra cosa es cuando lo escrito debe ser realizado. Pero eso, en el momento de leer los diferentes programas de los partidos, es futuro, es especular.

Con esa premisa no nos queda más que leer sin perder de vista quién lo ha plasmado en el papel.

Es fácil escribir de forma ambigua unos proyectos que lea quién lo lea pueda ver una acción que le beneficiará. Pero pongamos un ejemplo (o tres).

Tenemos el programa de un partido de derechas, por mucho que queramos centrar el debate en si independentista o no, la diferenciación es mucho más sencilla, partido de derechas o de izquierdas. Creo que los mismos problemas tendremos siendo un parado español o un parado catalán. Con toda la gama de posiciones más o menos centristas que puedan adoptar unos y otros.

Leemos en el programa de CiU por ejemplo que se comprometen a recuperar el término família. Perfecto me parece magnífico. Todos creemos que la familia es importantísima, es el centro de la socialización de las personas. Donde adquirimos valores para los demás.

Pero ese término familia cual para este partido???? Porque si solo hablamos de la "familia" que se proclaman desde el ámbito más eclesiastico . ¿Que ocurre con las personas que no tienen esa "familia"?

Cuando leemos , en su programa electoral, que estableceran un programa de soporte psicológico a la toma de decisiones a chicas embarazadas .
Su decisión sobre estas chicas ya la conocemos, entonces quiere decir que su plan es un adoctrinamiento a estas chicas.

Cuando dicen que promoverán acuerdos entre Gobierno, patronal, sindicatos para la reacionalización de horarios laborales. Me pierdo , gobierno se trata del de Madrid?? porque con el de la Generalitat poco apoyo ha habido en este tema u otros. Si estando en la oposición no se ven esas acciones de "joc net" ,de acuerdo, que nos hace pensar que si gobernaran sería diferente???




Es fácil escribir palabras para contentar a la mayoría , pero debemos pensar que cuando deban realizarse sepamos a que se referían en el fondo.
Y eso solo podemos vislumbrarlo sabiendo de quién viene.

Así hay sacar esas propuestas y debatirlas con unomismo, buscando que esconden en realidad.

Porque algo debe quedar claro, pueden parecerse unos programas a otros, pero no son iguales.

Sábado Rojo

El pasado 24 de Julio el PSC volvió a las plazas, las calles, los mercados incluso a la playas pero a tener un contacto directo con los ciudadanos.

Una vez más quedó patente que la militancia de izquierdas, la militancia más progresista, sigue creyendo en el PSC.

Carpas apostadas en lugares públicos para explicar directamente los logros de un gobierno progresista que no ha sabido, tal vez, trasladar a los ciudadanos los avances conseguidos. Ley de depencia, hospitales, comisarias, colegios, guarderías.
Todo un catálogo de servicios públicos que solo un gobierno como el presidido por José Montilla, ha realizado.

Y había que salir a la calle y explicarlo, de boca en boca, sin miedo, sin complejos, sin banderas o eslóganes que no responden a las necesidades diarias de una ciudadanía golpeada por una crisi larga y sangrante.

Pero lo curioso de la experiencia no ha sido que las personas se paraban a escuchar sino que también querían hablar. Porque quieren ser escuchados por mucho que otros se empeñen en gritar sus consignas para parecer que todos corean lo mismo. Pero no es así, las preocupaciones de las famílas continúan siendo las mismas. Las preocupaciones que solo desde una perspectiva progresista real, cercana y preocupada por el ciudadano de la calle, el vecino, el amigo tiene respuesta. Porque no hay que esconder la falta de iniciativas en estériles discursos que no llevan a ningún sitio. Porque no vale distorsionar la realidad de un "así será si...", con datos que son reales solo si se mantiene la situación actual.

Y el PSC debe coger ese reto, esas ganas de sumar de los y las ciudadanas, de escuchar y responder. De hacer que los cargos electos sean aún más cercanos, aprovechando medios y herramientas. Desde salir a la calle y parar en los parques, en las terrazas, en las entidades de las ciudades a las redes sociales, las herramientas 2.0

Todo vale, si conseguimos llegar a esas personas que quieren responder, que siguen creyendo que un futuro de izquierdas sigue teniendo más porvenir que uno extremista preocupado más por aventuras estériles de cara a ayudar al día a día .

Y estas ganas de participar quedan reflejadas en las personas que se acercaron a las carpas del PSC en este Sábado Rojo y dieron sus datos para formar parte de los simpatizantes del partido que quieren estar informados de primera mano, sin noticias distorsionadas.

Pero no perdamos de vista las ganas, la necesidad de ser también escuchados. Todos y todas formamos parte de la sociedad y todos y todas debemos aportar nuestra visión, debemos preguntar lo que no entendemos lo que no nos explican. Y es la obligación de un partido con proyección real de futuro, abrir nuevos caminos de comunicación sin dejar jamás de lado los de toda la vida, el hablar mirando a los ojos de la gente.

Propuestas

Tras la manifestación supermultitudinaria, yo no hago cálculos complicados, miro las imágenes, es el tiempo de hacer propuestas.

Que no todos acudieron bajo la misma demanda, es algo que quedó claro. Que todos ahora intentarán apoderarse del éxito está aún más claro.

Pero lo que ahora toca es dejar claro las propuestas de unos y de otros.

Algo debe cambiar, para unos de una forma para otros de una forma distinta. Pero debemos tener claro que se propone. Para poder valorar que camino nos parece el mejor debemos saber con claridad y valentía los diferentes caminos a tomar.

A pesar que nos digan que el camino solo es uno, ese "uno" puede ser diferente para según quién. Ese solo "uno" es justamente contra lo que se hizo la manifestación.
La voluntad de "uno" no puede quedar por encima de la mayoría, así que ahora debemos tener cuidado de que la voluntad de "uno", aunque sea de casa, no quede por encima de la mayoría.

Que la manifestación fué una imagen de que la ciudadanía de Cataluña no está conforme con el trato recibido es algo que solo un ciego, no vería y, aún así le quedan más sentidos para percibir que se sentía de forma generalizada. Pero no nos engañemos, no es en las manifestaciones donde se decide el futuro.

Y gracias que así sea porque sino, solo los que más gritan o los que más se hacen notar serían los ganadores y no es así.

La decisión la tomaremos una vez más en las urnas, y debemos tener claro que proponen cada partido político que acuda a las elecciones.

No hay que dejarse engañar, quienes gritan contra los políticos, generalizando, son los que buscan estar en esa posición echando a los que están. A los que el pueblo ha elegido.
Siempre habrá quien diga yo no los puse ahí, y ante eso solo podemos contestar que así es , que los pusieron la mayoría de los votantes, si pusiéramos a ese que alguién quiere poner sin contar con lo que opinan la mayoría estaríamos reproduciendo lo que hacen desde fuera pero dentro de Cataluña.

Es el momento de la claridad, de las propuestas políticas. De saber quién propone la solución que más encaja en mis ideas para de este modo poder depositar mi confianza en él.

Sin buscar el enfrentamiento entre iguales,sin la descalificación y mucho menos la agresión.

Demostremos que somos Catalanes, y eso excluye la violencia, la física y la dialéctica. No gastemos fuerzas en gritos sino en propuestas que consigan el apoyo masivo de la ciudadanía.

Solo queda claro que así no va bien, pero las salidas, las soluciones, son varias.

Ahora debemos escoger la que nos parece más realista, la que realmente nos dé más bienestar, y no solo la que se pide desde el desencanto en caliente.

Porque lo que realmente importa es como se vive el dia a dia, con mejoras en servicios para todos, en seguridad, educación...

No vale estar orgullosos de algo que nos proporcione una victoria moral pero, a la vez nos hunda en una situación de pérdida de calidad de vida.

Hay cosas que creo no es necesario conseguir de hoy para mañana, pero otras son necesarias para mañana poder seguir adelante.

Trabajo de todos

La desafección de la ciudadanía con la política y con los políticos es un tema que oímos una y otra vez.

Hemos podido escuchar grandes expertos hablar de por qué se produce, de como podemos intentar llegar a la ciudadanía, de estudios, de datos, de aprovechar esta o aquella herramienta más o menos novedosa pero, ¿y hemos preguntado directamente a la ciudadanía?.
¿Hemos preguntado directamente que tendrían que hacer los políticos para sentirlos cercanos?. ¿Por qué la política parece algo lejano, algo que no se utiliza para regir nuestras vidas ?.

A estas preguntas o a otras parecidas obtuve una respuesta,sencilla y directa.
Simplemente los políticos viven al margen de la ciudadanía. No escuchan a la persona como ser individual, o formas parte de un colectivo o no existes.

Si esto fuera cierto, una mayoría de personas que no están asociadas a ningún colectivo en concreto quedarían al margen de la atención directa.

La prueba era fácil, podríamos demostrar que los políticos están por ayudar si realizamos una pregunta directa. Algo tal vez sin mucha trascendencia pero que para un ciudadano individual es un problema.

Elegimos un pueblo de 14000 hab. ni muy pequeño ni muy grande. Alejado relativamente de nuestra ciudad para asegurar que no es alguien de los que conocemos que son personas muy implicadas. Una regidora, de un pueblo, con una regiduría de contacto directo con la gente (si es que las hay de más contacto unas de otras).

Una pregunta, una duda, ninguna respuesta. Increible. Repetimos esta vez dejando claro que compartimos ideales, ninguna respuesta.

Los militantes, personas con convencimientos, que se encargan de transmitir los logros de nuestro gobierno progresista. Con actos que desde lo más alto se le pide implicación...

Pero , algo falla si esa implicación no es transversal.De que sirve hacer ese trabajo diario, en nuestros trabajos,con nuestros amigos, nuestros familiares si quienes son cargos electos no están convencidos de ese contacto????

Estoy seguro que el caso es aislado, casi único , pues conozco a muchísimos compañeros con cargo electo y se esfuerzan por encontrar canales de comunicación pero, que puedo decir a quien intenta una simple pregunta y no encuentra respuesta????? Con esa persona, con quienes le cuente su caso, por muy aislado que sea , cualquier esfuerzo de transmitir que los políticos son cercanos será valdío.

Así que no olvidemos, que el trabajo es de todos. Y que tal vez la solución a esa desafección no vendrá de grandes expertos de la comunicación,sino de escuchar a quienes hoy no se sienten escuchados.

Hora de escuchar

El pasado Sábado 22 de Mayo en la sede del PSC en la C/ Nicaragua se celebró el acto "Diàlegs a la Xarxa".

Dos grandes expertos José Antonio Donaire y Antoni Gutierrez Rubi con la presentación de Carlos Guadián, nos explicaron de donde viene todo el movimiento de opinión que se genera en la red, donde estamos y hacia donde , presumiblemente, nos dirigimos.

Nada más entrar en la sala pudimos comprobar que era todo un éxito de asistencia. Una vez más confirmamos que la red es un magnífico medio de comunicación, ya que la convocatoria se realizó por las diferentes herramientas que encontramos en la red, por las llamadas redes sociales.

Pero dejemos claro el tema, es un magnífico medio, no un fin. No sirve de nada estar, tener presencia en la red, si no le damos contenidos si no generamos comunicación.
Y no una comunicación unidireccional, no utilizándolo a modo de spot publicitario de televisión sin más, o como un mero panfleto. Debemos generar ese contacto, esa conexión, de comunicación. Ofrecer la información que debe generar la valoración de quien lo lee, pero a la vez abrir canales que permitan que su opinión, su valoración , sus dudas puedan llegar a ser aclaradas o respondidas.

A veces el lenguaje más "académico" no llega. Podemos explicar las acciones de un gobierno, nacional, autonómico o local. Pero a veces son datos , simples datos que a la ciudadanía no le deja claro como puede afectarle en su vida diaria.

Es aquí donde las herramientas 2.0 tienen una función que nuestros políticos no deben despreciar. Porque es un contacto directo, es la pregunta que nos harían si paseáramos por la ciudad y nos paran a preguntar pero, con una gran ventaja, que no solo pueden preguntar las personas que se cruzan en el camino de los responsables de las políticas que generan las acciones de los gobiernos.
Cualquier persona puede opinar , aportar su idea, pedir las aclaraciones necesarias.

Esto genera confianza, genera identificar los proyectos de futuro a un equipo de personas, con nombres y apellidos.

En el acto del Sábado varias experiencias fueron explicadas. Experiencias a distintos niveles, desde Diputadas a Alcaldes, desde Parlamentarias del Parlament de Catalunya a regidores , pasando por responsables en agrupaciones políticas locales.

Quedan recogidas valoraciones en diferentes blog's: Jessica Fillol nos ofrece en su post una recolección de ellos.

Siempre puede haber distintas valoraciones pero en algo creo que todos coincidimos. La ciudadanía quiere saber pero, también quiere ser escuchada, quiere sentirse parte de la política.

Y yo, personalmente, creo que eso genera confianza y lucha contra esa desafección y contra esa cancioncilla que ya se hace pesada por repetitiva, "todos son iguales".

Medidas comprensibles???

Lejos de acabar la tan temida crisi no dejan de aparecer noticias que lo complican más y más.
Era algo que sin decirlo en voz alta sabíamos que acabaríamos sufriendo. O es que alguien creía que la casi quiebra de Grecia no nos iba a afectar?.

Pero no es la decisión de esas medidas que tarde o temprano (algunas) íbamos atener que acometer, tal vez lo más complicado sea saber si era el momento o no de acometerlas.

Está muy claro que las presiones externas, tanto de los mercados, como de la Unión Europea han jugado un papel decisivo, pero y la presión interna?. Algunas de estas medidas no serán tal vez contra producente al gran problema interno?, el desempleo.

Espero que las medidas sean matizadas para que no se vea trastocado el tema del desempleo , teniendo en cuenta que ahora la predisposición de ciertos sectores puede estar bajo mínimos para acometer pactos sociales.

Las diferentes medidas me hacen aflorar ciertas dudas. Alguna más que otras, unas las puedo comprender como por ejemplo la de reducir el gasto en las medicinas. Era de cajón que se trata de un gasto enorme que te receten unas pastillas para tomar 10 días y debas comprar un fármaco con 40 unidades.

Otras sin embargo no las veo tan claras y aquí entra en juego la confianza o la desconfianza de la ciudadanía en el Gobierno, para darles un margen de acción.

Complicado muy complicado cuando hablamos de cosas que nos tocan tan de cerca y de forma que a corto plazo no sabemos si serán beneficiosas.

Lo que ya no puedo comprender es que algunas personas lo usen para defender lo que antes ellos habían criticado. Que alguien defienda con vehemencia las ayudas que antes criticó que se establecieran me suena a teatro. Y lo peor es que lo hace y hay quien le cree que es el salvador, se dejan llevar por la necesidad de encontrar a un líder que nos saque de la crisi y, la verdad , por cuatro frases fáciles y populistas no deberíamos guiarnos.

Lo mejor pensar y valorar si realmente son necesarias las medidas pero valorándolas una a una, con información, usando los medios a nuestro alcance que son más de lo que a veces creemos y llegamos a utilizar. Y valorando si esos nuevos salvadores nos hubieran facilitado poder tener los medios objetivos para informarnos.

Futbol en la Ciudad

Desde que en Cornellà se abrió el campo de futbol del RDC Epanyol, ha habido posiciones a favor y en contra.

Seguramente todas con su parte de razón. Que es una molestia? un problema?, si, desde varios puntos de vista. Como puede ser cualquier acontecimiento que mueva a 30.000 personas en un reducido periodo de tiempo.

Que tiene aspectos positivos? por supuesto, no hay más que ver cual la zona de Cornellà que más movimiento económico ha generado. Las altas en actividades económicas , o la apertura en breve del centro comercial están muy unidas a la fisonómia que ha aportado el campo al barrio.

Pero esto dicho desde la distancia de otro barrio es fácil. Lo que para los que estamos algo apartados, ni lo malo es tan malo, ni lo bueno es tan bueno. Para los vecinos queda cualquier molestia amplificada. Y el Ayuntamiento de Cornellà lo sabe, y muy espcialmente la actual Teniente de Alcalde y Concejal delegada del área de la Administración Pública e Interior: Montserrat Pérez.

Imposible poder contabilizar las reuniones, los encuentros, las horas destinadas a intentar buscar soluciones a todos esos problemas que genera la celebración de estos acontecimientos deportivos.

Pero debemos contar con la variable más impresivisible posible, que tratamos con comportamientos de personas, a veces sin comportarse como tales.

Sobre papel todo puede parecer atado, pero en la práctica todo puede ser totalmente diferente.

Pero lo importante ha sido que no se ha dejado de intentar de buscar complicidades de quienes en algunos momentos , siendo parte importante no ha ayudado en la medida que hubiera sido necesario y deseable.

Podemos estar de acuerdo o no con las medidas adoptadas semana tras semana, pero lo que no podemos hacer es negar la evidencia, el trabajo diario por conseguir armonizar los derechos de quienes acuden pacíficamente a un espectáculo deportivo y , quienes tienen el derecho de vivir en tranquilidad, en su barrio , en sus casas. Y esa difícil tarea ha sido realizada y continúa realizándose desde el departamento municipal liderado por M.Pérez. Semana tras semana, día tras día, aún recibiendo críticas y ningún elogio. Porque ese es el papel de quienes tienen el mandato de gobernarnos, y así se ha estado haciendo, aprendiendo de cada error para la próxima vez adoptar las medidas necesarias.

Podemos hacer valoraciones,podemos demostrar nuestro desacuerdo de esta o de aquella otra manera pero, si, debemos aportar ideas, ayudar, sumar nuestro esfuerzo al de las personas que día a día coordinan esfuerzos desde el Ayuntamiento, desde las fuerzas de seguridad, para conseguir que cada acontecimiento deportivo sea solo eso, un acontecimiento deportivo.

Montilla en Barcelona

El mitin de este Sábado del PSC, ha sido el pistoletazo de salida en esta larga campaña electoral.

Ha sido el reflejo de lo que los y las socialistas queremos que llegue a todos y todas l@s ciudadan@s de Cataluña. Una explicación de lo conseguido, de lo que vemos y de lo que nos ayuda en nuestra vida diaria, es la forma de mostrar lo que se avanza con el PSC en la Generalitat frente al inmovilismo de gobiernos precedentes, la acción generalista frente a la discrecionalidad de inversiones en los diferentes territorios catalanes según, los apoyos conseguidos en las elecciones.
Porque lo que importa son los logros diarios y en cosas comunes, servicios, infraestructuras, ayudas económincas y en definitiva las cosas que ayudan al dia a dia de las personas de la calle, a quienes más lo necesitan de forma especial y a todos en forma general.

Y puede parecer que siempre han estado ahí, por eso es imprescindible dejar claro lo que se ha conseguido bajo gobiernos progresistas en la Generalitat de Catalunya. Baste recordar los hospitales, los colegios, el aumento de maestros, las guarderias, las ampliaciones de la red de metro, los centros de atencion primaria de salud, y todo ello en el contexto de crisis en que nos movemos.
En definitiva una política social que solo gobiernos progresistas quieren hacer. Que falta mucho, por supuesto por eso necesitamos al PSC en la presidencia de la Generalitat, para seguir construyendo la Catalunya de todos y para todos.
Porque no valen propuestas de cara a la galería, no tienen sentido, a pesar de ser totalmente respetable, abrir un debate si queremos o no estar solos. No es la prioridad socialista la de promover un debate para dividirnos en los momentos en que la unidad es más importante dentro y fuera de Catalunya. Porque ya hay otros fuera de nuestro territorio que se preocupan de fomentar esa desafección hacia todo lo catalán, y desde dentro del territorio hay quien quiere sacar un rédito político que no hace más que dar argumentos a esos que nos acusan de insolidarios, a aquellos que proclaman que si no nos dan la razón rompemos las reglas. Y no es así, al contrario, pedimos que se cumplan las reglas del juego y que quienes ostentan la vigilancia de su cumplimiento tambien las cumplan.
"Digo lo que pienso, hago lo que digo, pienso lo que hago", ese es el mensaje del President de la Generalitat. Pueden haber acusaciones de equivocaciones, pero solo se equivoca el que hace, el aporta , el que se arriesga en pos de mejorar la sociedad. Quien no se mueve, quien solo perpetua una sociedad dividida, dando a quienes ya tienen, dejando de lado acometer acciones arriesgadas pero necesarias, ese no se equivoca porque simplemente no hace. Prefiero mil veces pedir perdón a pedir permiso, puedo equivocarme y debo reparar el error pero al menos debo intentarlo, esa debe ser la actitud que rija las acciones de quien ostente el poder, en este caso la Genealitat de Catalunya.

Porque quiero que sigamos avanzando juntos, creo necesario un gobierno progresista.

Enlace con la noticia del mitin con nuevo estilo en Europa Press

Haití ens necessita

Es la hora de ayudar, no les fallemos!!!!!!!!!!

Año de esperanzas

Comenzamos el 2010 en principio, como cada año con deseos y esperanzas renovadas.

Pero este 2010 viene con esperanzas de alto calado, no solo tenemos esos deseos individuales, tambien tenemos esos otros que nos implican a todos.

Desde organismos oficiales , nacionales e internacionales, presagian el final , que hay quien se apresura a decir que no recuperación, de esta crisis mundial.

Es posible que así sea, es más deseamos que así sea. Pero esto no debe hacernos pensar que ya está, se soluciona solo. Eso sería como dejar plantada la semilla de una futura crisis.
Algo debe cambiar, si no mucho. Y debemos tomar parte activa en ese cambio, no podemos esperar la solución no sea más que una calma aparente.

Claro está que esos cambios deben ser promovidos desde arriba pero, debemos recordar que tenemos un poder de decisión para hacer que ese "arriba" vaya hacia un lado u otro.

Es tiempo de parar a reflexionar, huyendo de la fácil crítica al que está en el poder en el momento de la aparición de las dificultades. Reflexionar como hubiera sido el dia a dia de los más desamparados en otro contexto.

Hay que huir de los esteriles extremismos, que parecen no valorar sus propias consecuencias. Mejor valorar esa serenidad pero firmeza al encarar acciones que pueden parecer, a simple vista, inútiles pero, que si ahondamos un poco vemos que hay muchos beneficios conseguidos.

Esperanzas en un nuevo año, esperanzas de continuar mejorando, valorando lo conseguido en un tiempo de dificultades. Saber tener la visión necesaria para visualizar los logros que hubieramos podido conseguir en una fase de expansión, sin las trabas , a veces con malas artes, encontradas en el camino y aún no disipadas del todo.

Tengamos esperanzas pero no dejemos de actuar con todas y cada una de las herramientas de las que disponemos.

Sigamos mejorando, sigamos por el camino del avance seguro, sin estridencias.