Enrique VV

Pensar por pensar...

2011-10-18T18:36:00.003+02:00

A cada paso que nos aproxima a las elecciones del 20N, oímos las mismas palabras: miting, debate cara a cara, y ahora FACEBOOK, TWITTER, etc.

Todo forma parte de nuestro derecho a la información, un derecho conseguido pero, lo ejercitamos????.

Cuantos de nosotros podemos decir que escuchamos a las personas que hablan de otros partidos con el mismo interés que escuchamos a los que a priori ya cuentan con nuestro apoyo?

Cierto que los foros, donde teóricamente deberían informarnos, no están en realidad concebidos para ese fin, o al menos no de una forma general. Me refiero a los Mitines o Mitings, ni siquiera tengo claro como se escribe el plural porque jamás se me ocurrió acudir a otro que no fuera del partido con el que comparto más aproximación ideológica.

Son puestas en escena para motivar a las personas que acuden que, ya antes de acudir se puede contar con su apoyo. Si fuera a otro no me sentiría cómodo porque me sentiría desplazado, no me informan, sino que piden mi total apoyo. De entrada, sin tiempo a valorar, con banderolas y demás parafernalia. Por lo que tengo claro un Miting no es el instrumento que busco para informarme.

Y un debate?, televisado, radiado, por la red... creo que tampoco. Se entra en el juego del: " y tu más".

Así que pensando en una solución se me ocurre como lo haría yo.

Convocaría a los candidatos (aquí ya encontramos el primer problema, todos? , los 5 más votados?...) les daría 3 o 4 temas no más, y señores y señoras, hablen en 10 minutos,lo que piensan hacer sobre el tema que le pregunto. Sin referencias a este o aquel partido contrincante, sus ideas, sus proyectos, su visión.

Y nosotros espectadores, escuchemos, tomemos apuntes para comparar, de esta forma votaríamos programas no personas, me daría igual si usted es Pedro o Miguel, porque usted no me representaría a mí, sino al programa que creo que concuerda con mi visión de hacia donde quiero ir.

Y podemos adornarlo como queramos, un contrato electoral, para pedir que se realice lo programado, con referendum para decidir un cambio sustancial en algún punto del contrato electoral. Lo que queramos, pero es que ya, el primer paso no lo cumplimos. No nos informamos de forma objetiva, no nos informan de forma constructiva los medios porque lo que vende a las audiencias es el enfrentamiento.

No se, fue tan solo, pensar por pensar...

Peligro:Cambiar para seguir igual

2011-07-09T11:39:00.003+02:00

Cuando en cualquier actividad de la vida agotamos un modelo, pedimos un cambio en él.

Todos aportamos que cosas, no han funcionado y, curiosamente todos los análisis en este sentido serán acertados. También es cierto que acostumbramos a hacer una análisis sin un método definido.
Cada uno o una, expone su visión de una forma que al ir aportando individualmente, la siguiente desdibuja la anterior.

Estamos en tiempo de un cambio en el PSC, o al menos aspiramos a ese cambio.

Todos y todas tenemos una opinión de que falla, de lo que no hacen bien nuestros dirigentes políticos. No quiero externalizar esa valoración, es decir, me refiero solo a la propia valoración que hacemos los militantes de base.

Pero aquí ya empezamos a desviarnos del objetivo, sin casi haber empezado. No nos planteamos de una forma estructurada revisar los errores generales, existen herramientas de análisis que ayudan a esa valoración. Sin embargo nos dedicamos a volcar ideas, y planteamientos que suman páginas y páginas de principios que la mayoría teníamos más que claros.

Volvemos a cambiar para acabar en el mismo punto. Teorizar es algo que está bien, es enriquecedor pero, ahora nos pide la sociedad de la que somos parte, medidas concretas.

¿Estamos tal vez realizando el mismo camino? ¿Tendremos un documento donde hemos criticado la indefinición de acciones reales a los dirigentes y les trasladamos un documento idéntico con palabras diferentes?

Es hora de ser pragmáticos, de ser directos, dejar grandes proclamas teóricas y entrar sin miedo a lo que un partido político como grupo de ciudadanos que es, proponga objetivos muy definidos, muy reconocibles y vayan directos a nuestros problemas del día a día.

Intentar explicar las líneas que definen un pensamiento, viajando atrás en el tiempo es tan bello como inoperante cuando lo que se necesitan son medidas de hoy, para los problemas de hoy.

Movimientos como los ocurridos en países árabes pueden quedar en nada , como parece que de momento ocurre en Egipto, ha habido un cambio de personas, muchas palabras de como debe ser pero, las propuestas concretas no aparecen.
Se cumple : "Cambiar para seguir igual".

Ese es el gran peligro, no aportar soluciones concretas a problemas concretos, ceñidos a la coyuntura actual. Debemos definir valores , por supuesto. Debemos definir objetivos, nadie lo duda. Pero lo necesario es aportar ideas de soluciones definidas, y debatir si son las mejores, sus pros y sus contras pero, acciones concretas al fin y al cabo. ¿De que nos sirve discutir si debemos tener voto en un congreso 200o o 3000 personas, si al final no hay nada nuevo que votar?.Tan solo bella literatura teórica, presentada con más o menos acierto.

No perdamos la oportunidad de dar un verdadero giro a como se debe actuar, siempre siguiendo los principales valores de un partido progresista con ideales.

Escucharnos

2011-06-19T14:06:00.002+02:00

Estamos en un momento en que coincidimos más de lo que creemos.

Hay muchas voces que piden ser escuchadas, movimientos ciudadanos, corrientes dentro de los partidos, las bases de los partidos y personas que de forma individual también tienen mucho que decir.

El denominador común, ser escuchados, tenidos en cuenta.

No debemos olvidar que nadie tiene la verdad total de su parte, y que lo que decimos u opinamos, no tiene que ser impuesto por nadie ni a nadie.

El ejercicio de escuchar para saber que ocurre , para tener la información necesaria que nos debe hacer movernos en un sentido o en otro, debe ser en todas direcciones.

Porque las peticiones de miles de ciudadanos no son peticiones que han nacido de un día para otro. Son peticiones que pequeños grupos de personas, de forma individual, o dentro de las organizaciones políticas y cívicas, llevan años realizando pero nadie escuchaba. Ni los grandes líderes , pero tampoco esas personas que ahora sí, se suman a esas peticiones. Ahora si vemos de forma clara y muy dura, debido a una crisis que abarca casi todos los campos de la convivencia, que es necesario cambiar algo o todo, eso debemos descubrirlo entre todos.

Por ello estas peticiones no deben ser excluyentes, al contrario, deben sumar. Creer que un ciudadano por ser de un grupo u otro le excluye es todo un error. Generalizar tanto en un sentido como en otro, es el preludio de una derrota de la esperanza del cambio.

Lo importante es que no sea un movimiento pasajero para la mayoría. Para una minoría hace años que es todo un compromiso, intentando los cambios desde el interior. Es necesario que el movimiento multitudinario se mentalice que debe ser un camino sereno pero sin pausa. Donde se deben tender puentes y realizar acciones conjuntas , de nada servirá el " váyase usted para ponerme yo". Mucho menos si creemos que tenemos bastante con manifestarnos dos veces al mes.

Hace falta tener claro que debe ser una aportación contínua, una ayuda de todos para todos. Grupos de personas llevan años buscando esa ayuda y no la han encontrado , convocando a personas a aportar ideas. Es el momento de que todos y todas se mentalicen que esa colaboración no pasa por el clientelismo en que la inmensa mayoría estaba anclada.

Pidamos cambios, pero no olvidemos que ese cambio debe ser a todos los niveles, los dirigentes desde su posición hasta los ciudadanos de a pie.

No consigue más en que más grita, sino el que más trabaja de forma individual por un objetivo común.

Debate Eleeciones Municipales

2011-05-14T17:55:00.002+02:00

El pasado viernes 13 de Mayo, en el Patronato Cultural i Recratiu de Cornellà de LLobregat, tuvo lugar un debate entre los candidatos a la alcaldía, de los partidos con representabilidad en el actual consistorio.

Las diferentes formaciones plantearon sus ideas para la Cornellà del futuro, o más bien para la Cornellà de hoy.

En la búsqueda de esa cornellà del futuro solo el actual alcalde del PSC, habló de un proyecto que ponía las miras en la próxima década, en el 2021. Planteando que las cosas deben hacerse con tiempo con calma con planificación a largo plazo pero, tampoco planteando plazos de 50 años que nadie en la sala podría aventurar como estaremos.

Las ideas que salían de los prepresentantes de los partidos políticos que aspiran a conseguir la alcaldía que, a dia de hoy recae sobre Antonio Balmón (PSC), eran sueños que todos y todas tenemos. Más policia, más equipamientos, más, más. Pero con incongruencia, pedían algunos la reducción de gastos e inmediatamente pedían más de todo, como si ese aumento no hubiera que pagarlo.

Solo se escuchó al alcalde que se ceñía a la realidad. Proyectos que en el futuro deberán de acometerse pero con garantías. Imposible prometer lo que no se podrá llevar acabo.

Hubo nuevas caras, jovencísima persona que se centraba en lo que pasa fuera de su ciudad, como cuando el candidato de CiU, comentaba acciones que supuestamente fueron llevadas a cabo por regidoras de L'Hospitalet. Ciudad limítrofe con Cornellà pero que esa cercanía no hace que en Cornellà se vote el ayuntamiento de L' Hospitalet. Jovenes personas con viejas ideas.

Pero en línes generales fué un debate sereno, donde quedó claro el desconocimiento de la ciudad en general (no solo el barrio donde vive cada uno) de los nuevos aspirantes. En eso tal vez Antonio Balmón , jugó con ventaja, pues es un alcalde que recorre su ciudad conversando con sus ciudadanos, por todos sus barrios.

Un punto que quedó cuanto menos extraño, fué la incorporación de preguntas del público, pues desconozco si se pactó que serían respondidas en el propio acto.

Algún comentario en voz alta desde los asientos que ocupaba el público asistente pero, nada que pudiera considerarse que enturbiara el clima de necesidad de información que cada día, la ciudadanía busca con más aínco.

Campaña Municipal día 1

2011-05-06T20:39:00.003+02:00

Hoy ha sido el primer día de campaña. No quiero explicar que ha hecho el candidato a Alcalde , Antonio Balmón.

Si ha estado aquí o allí, para ello tenemos el perfil FACEBOOK del partido por ejemplo.

Quiero explicar lo que veo desde mi posición de integrante de la candidatura pero sobre todo como ciudadano de Cornellà.

Como tantas otras personas, yo estoy en las carpas que se montan por la ciudad para que las personas recuerden que tenemos una cita el 22 de Mayo , que no es para elegir quién gobernará España ni cataluña. Ni votamos por castigar a este o aquel partido.

Elegimos como queremos nuestra ciudad estos próximos 4 años.

Me gusta ver como las personas se acercan a hablar con el Alcalde, como conversan te dicen incluso que no son socialistas pero Antonio Balmón les inspira confianza.

Veo una pareja joven, soy malo para calcular las edades pero yo diría que si llegan a la treintena debe ser rozandola. Me acerco y les pregunto queréis hablar con el Alcalde?

Titubean al responder no tienen claro si pueden o no. Me cuentan que pasaban por ahí, lo han visto se han acercado pero, no tienen claro si les atenderá así.

Me giro,

- Antonio, Antonio (le llamo)

Se acerca y le digo:

- esta pareja tiene alguna duda o aportación sobre la ciudad

Le da igual si son de este partido o de aquel otro, son ciudadanos de nuestra ciudad y él es su Alcalde.

Me aparto, conversan, y al alejarse se giran hacia mí y me dan las gracias, no puedo más que decirles:

- No es un favor en nuestras manos está seguir teniendo los 4 próximos años una persona como Alcalde, como ha demostrado Antonio Balmón, o un alcalde que no ejerza de persona.

Sant Jordi

2011-04-19T19:35:00.003+02:00

Todo día marcado en el calendario popular como especial, como "El día de..." es diferente para cada persona a pesar, de ser una celebración que todos reconocen como común.

Diferente según las vivencias de cada uno.

Y el día de Sant Jordi, "El día del Libro", "El día de la Rosa", no iba a ser diferente.

Incluso es posible reconocer como ha sido ese mismo día con el paso de los años. Como ha ido "evolucionando".

Para mí, los primeros recuerdos de un 23 de Abril, son los de el día, en que aquella "Caja de ahorros" , regalaba un libro. Tanto daba si ingresabas dinero o simplememente pasabas por una de sus bibliotecas para traerte aquel tesoro, un libro.

Hoy día es impensable que, una entidad financiera, regale absolutamente nada si no saca mucho más de lo que nos ofrece.

Con el paso del tiempo se transformó, sin darme cuenta, en el día de la rosa. era la excusa perfecta para regalar un presente tan bello.

Despues de muchos años y en un momento especial, se convertía en el día de regalar un libro, uno especial. Uno que dejara claro como me sentía y que además se lo dejara claro a la persona que quería que lo supiera pero, no podía decirlo abiertamente.

Ahora algunos años despues, es el día en que la letra escrita reclama que sirve y seguirá sirviendo para comunicarnos, para compartir desde ideas a sentimientos. Para aprender o para soñar.

Y da igual si es sobre papel o sobre pantallas de última generación. No es importante el medio sino el contenido. Letras, agrupadas, palabras y estas creando frases y todo, un pensamiento. Algo que estaba vivo en nuestro interior y se plasma en palabras, esperando ser leído y así volver a estar vivo.

Qué será Sant Jordi para mí el año que viene???

Simplemente no lo se.

8 de Marzo

2011-03-08T20:57:00.003+01:00

Martes 8 de Marzo día Internacional de la Mujer trabajadora.

La celebración de este día no creo que deba ceñirse a la mujer trabajadora, si con ese "trabajadora", solo se hace referencia a la mujer asalariada.

Creo que es mucho más que eso. La igualdad es algo que sobrepasa la dimensión laboral.

Algo que se reconoce de una forma legal pero, que no se hace efectiva en los círculos más cercanos a la propia mujer.

Porque cuantos hombres ¿nos declaramos convencidos de esa igualdad?. De cara a la galería muchos levantarían la mano. Cuantos en el ámbito laboral? Tal vez no tantos pero seguro habría un número bastante importante.

Cuantos la levantarían en la intimidad de su hogar? Cuantos lo harían si solo tuvieran como espectadora, justamente, la persona de la que se proclama la igualdad?

Es ahí donde debemos estar convencidos, donde debemos celebrar a diario la igualdad entre hombre y mujer.

No es necesario comportarse violentamente con una mujer para no creer en esa igualdad. Los actos diarios definen quienes creen en esa igualdad.

No es posible una igualdad real sin la implicación de quién ostenta la posición dominante. Hay una parte que debe dejar sus privilegios para que la otra parte, tenga la posición que es suya por derecho propio. Porque los beneficios son mayores si toda la vida es compartida a partes iguales.

Por ello hay dos cosas a tener en cuenta en un día como hoy. No olvidemos a los hombres que creemos en la igualdad para acompañar a las mujeres en su reconocimiento, y los hombres no olvidemos jamás que la igualdad se demuestra en las cosas más cercanas.

Grandes discursos quedan en palabras vacías si luego no somos capaces de hacer un simple gesto cotidiano con quién más cercana podamos tener.

Por el reconocimiento de esa igualdad celebramos este día:

8 de Marzo Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

Antonio Balmón. Mi Por qué...

2011-02-20T12:57:00.006+01:00

El pasado Viernes 18 de Febrero, en el auditorio de la Ciudad de Cornellà, elegimos en un acto abierto a todos y todas las ciudadan@s de la ciudad, a Antonio Balmón como candidato socialista a Alcalde Cornellà, para las próximas elecciones municipales del mes de Mayo.

Personalmente di mi apoyo a la candidatura convencido de ser la mejor opción , no solo en el seno del partido socialista sino de entre todas las que puedan presentarse en Cornellà.

Y por qué, creo que es el mejor candidato, el mejor Alcalde que podemos tener?

Porque entiende como nadie que el alcalde de la ciudad debe conocer su ciudad, debe andar por ella, pararse a hablar con sus ciudadanos y lo que es más importante tener en cuenta las opiniones de estos.

Porque tiene una idea clara de un futuro seguro, de un futuro igualitario, donde no se excluyan los diferentes pero que tampoco nadie quiera hacer valer su diferencia como valor para estar por encima de nadie.

Porque conoce las limitaciones de un tiempo en crisis pero no teme abordar con valentía los proyectos de futuro necesarios, que no deben ser faraónicos.

Porque sabe que en pequeños detalles está la diferencia.

Porque quiere, como cualquiera de nosotros, una ciudad donde poder vivir nuestros hijos e hijas, donde haya cabida también para nuestros mayores.

Porque asume sus responsabilidades de frente, con claridad, sin esconderse y sin esconder sus ideas.

Porque no está en venta, ni sus ideas ni él.

Porque ha creado los equipamientos necesarios para disfrutar nuestra ciudad y , nos anima a ello.

Porque no considera que esté todo hecho pero, debemos atemperar las acciones.

Porque una ciudad es el día a día, los problemas cotidianos, lo que me afecta cuando salgo a la calle, a los parques, al colegio de mis hijos, a los equipamientos deportivos, a los culturales. No grandes teorías de aventuras peligrosas sin retorno que en realidad nadie sabe como afectará a mi vida, a los de los míos. Aventuras que buscan más la ruptura y el desapego que no la suma la inclusión y el trabajo colectivo.

Porque veo en él a mi vecino, a mi conciudadano a una persona sincera, pero también a alguien que ha sabido rodearse de un equipo trabajador, que ha demostrado estar a su altura, que ha exigido trabajo y dedicación. Que valora los resultados pero sabe que debe seguir en movimiento, la ciudad no se para, la vida no se para y Cornellà está viva.

Por todo ello es mi candidato, por todo ello quiero que sea mi Alcalde.

Libertad de expresión

2011-02-09T18:46:00.002+01:00

Que la libertad de expresión, es una libertad que duele a según que sector de nuestra sociedad, no es algo nuevo.

Que quienes tienen que esconder más interesados están en coartar esta libertad, tampoco.

Lo preocupante es que en un medio que nació para expresarse libremente (con comentarios de creación propia, que quede claro) haya personas que digan lo que está bien o mal decir.

Ellas mismas definen su poco respeto a los demás.

Cantos de sirena

2011-01-31T23:16:00.004+01:00

Que son tiempos dificiles es algo que nadie negará.
Podemos buscar culpables, opinar si este o aquel es el máximo responsable de una crisi mundial.

Y es en estos momentos cuando los cantos de sirena aparecen en forma de críticas a todo y todos.

Definiendo a culpables y ofreciéndose como los salvadores sin aportar ideas ni soluciones, simplemente atacando a las personas que trabajan desde lo público.

Es en estos momentos donde debemos dejar de mirar a la distancia y fijarnos en nuestro entorno.
En las distancias cortas no valen planteamientos de altísima política. Tan de cerca nos vale el día a día, los espacios comunes, los servicios que nos permiten vivir en una ciudad limpia, segura, sin grandes problemas de convivencia.

De cerca nos vale disfrutar lo que tenemos ,aprovechar nuestro entorno.

El intentar crispar para conseguir algún oscuro interés debe ser una actitud que debemos rechazar.Porque dividir no nos ayudará,debemos sumarnos al proyecto real,sin historias que solo hacen que hablarnos de soluciones intangibles.

El día a día no pasa por promesas vacías de contenido, debemos valorar lo real, el trabajo realizado para llegar a tener lo poco o mucho de lo que podemos disfrutar.

Es por ello que prefiero aferrarme al trabajo diario, al resultado tangible que no a grandes promesas sin más idea que la de dejar en el aire simplemente buenos deseos,sin ideas,sin esfuerzo .

Algo me queda claro, los cantos de sirena solo son una trampa, que atraen con dulces melodías pero, que cuando nos damos cuenta que tan solo nos guiaban hacia los arrecifes, ya puede ser demasiado tarde.

Quejarnos por todo

2011-01-05T20:20:00.003+01:00

Que nunca llueve a gusto de todos, es un dicho que no puede tener más razón.

Pero a parte de esos "todo" (la forma femenina por lo visto no se contempla en los dichos populares), existen otras personas que jamás llueve a su gusto. Ni luce el sol a su gusto. Ni pase lo que pase será a su gusto. Y además tienen claro quien es el culpable de todos esos males que se ciernen sobre su existencia. Proclamando eso si que los intransigentes son los demás.

Un claro ejemplo lo podemos ver con la aplicación de la "Ley Anti tabaco". Si no se actúa, "Vaya Gobierno tenemos que no hace nada", si por el contrario se legisla para aplicar una Ley ( que por cierto, recordemos que las Leyes son aceptadas no solo por el gobierno o por un solo partido político) "Vaya Gobierno tenemos que ahora hace esta Ley".

Ahora? Cuando es el momento de proteger a las personas de algo que es nocivo para su salud?. Que no dejan a los fumadores elegir, que son perseguidos, que se hundirán negocios que venden otros porductos no precisamente tabaco.

Que no permitan fumar es sobre todo por un derecho de los trabajadores de la hostelería, que ven conculcado su derecho a la seguridad en el trabajo.
Respiran concentraciones de tóxicos por algo que no hacen ellos.

Siempre habrá el/la iluminad@ que dirá:
" que trabajen en otra cosa"
pero si pudieran trabajar sentados en un despacho no lo harían ya?.

Lo de prohibrlo totalmente también es algo que podría ser bueno , como prohibir el alcohol, y las salas de musica con muchos decibelios etc etc.

Pero no nos engañemos las grandes empresas a nivel mundial son las que mandan aún, justamente porque somos tan simples que no queremos ver mas que a un gobierno como el culpable de todo lo que pasa.

Intentan autojustificar su opinión diciendo que no se prohibe por el dinero que consigue el Gobierno vía impuestos en el tabaco.

Acaso el dinero que generan los impuestos del tabaco van al bolsillo de alguien en concreto??? Entran directamente a las arcas del estado, esas arcas que pagan médicos , profesores, policía, ejercitos, jueces y todo lo que es público.

Que podrían ir todos estos servicios mejor?? claro que si, pero el que no funcionen todo lo bien que es deseable no justifica su eliminacion sino, su mejora.

Y claro que hay más temas que dañan la salud, incluso puede que más que el tabaco pero, porque el cáncer sea mucho más dañino que un resfriado, no se hace bien adoptando medidas para que haya menos personas constipadas???. A veces hablamos sin pararnos a pensar fríamente y cuando alguien tiene un criterio diferente al nuestro enseguida lo vemos como el enemigo.

Lo dicho a quejarnos por todo.

Tiempo de reflexión

2010-12-05T18:09:00.004+01:00

Tras unas elecciones todos los partidos políticos hacen su valoración. El PSC no es la excepción.

Es fácil ahora el recurrido "ya se veía".
Está claro que hubo acciones más o menos acertadas pero, si lo son o no, se ve en la distancia del tiempo pasado.

Toca reflexionar sobre lo hecho y como se ha hecho, sobre lo que se hará y como se hará. Toca pensar y decidir. Pero no hay prisa, hay cosas más urgentes que un cambio de caras.
El trabajo ahora pasa por preparar unas elecciones municipales que tendremos en el 2011.
Dicen los expertos que no son extrapolables los resultados de unas elecciones autonómicas a las municipales. Y puede ser que tengan razón, casi con toda seguridad la tengan, pero , no perdamos de vista que ha pasado.

Ha habido un voto mayoritario a una concepción de derechas de la sociedad, un voto que no mira que se ha hecho sino que simplemente ha castigado bajo un miedo al que vendrá. Un voto atrapado en una imagen que se han encargado los medios de comunicación de presentarlo como la peor posible. Como si con un cambio a la derecha, los problemas desaparecerán.

Ya no hablemos de opciones independentistas que con la varita mágica de dicha independencia desaparecerán todos los problemas. El parado dejará de ser lo, sin saber muy bien de donde aflorarán los puestos de trabajo, los servicios mejorarán, teniendo en cuenta que no es hoja de ruta de la derecha, independentista o no , el incremento de prestaciones sociales.

Pero es la elección de la mayoría y debemos esperar, dejar hacer. Sabremos hacerlo, seguro que ahora pedirán lo que no ofrecieron cuando ellos fueron oposición.

Pero ahora toca trabajar, prepararnos y preparar unas elecciones que nos jugamos la administración más cercana al ciudadano.

Y a pesar de ello no debemos dejar de pensar en que haremos después, no debemos centrarnos en que será del partido socialista tras las elecciones ni quién estará aquí o allí. Pero eso no es obstáculo para reflexionar, no dormirnos a la espera de que ya llegará el verano.
No es malo que de una forma tranquila, dentro del partido, vayamos poco a poco definiendo nuestro futuro. Sin desencuentros, sin que mensajes intencionados se filtren hacia este o aquel planteamiento.

Hay trabajo, hay futuro.

Una forma de participación

2010-10-09T18:04:00.004+02:00

Los ordenadores ya forman parte de nuestro entorno más habitual. Igual pasa con los teléfonso móviles, cada vez más sofisticados. Con tantas aplicaciones que no es extraño cambiar de modelo sin ni siquiera haber utilizado todo el potencial del modelo que desechamos por viejo.

Pero la aplicación que seguro hemos utilizado es la de comunicarnos. Y en ese aspecto queremos que sea lo más extenso posible. Que abarque todos los ámbitos de nuestra vida. Y como parte de nuestra vida queremos poder comunicarnos con las personas que nos gobiernan, ya sea en ámbito nacional, autonómico o local.

Y para ello hay también canales de comunicación muy directa. La altísima tecnología de los equipos que llevamos en nuestro bolsillo, en nuestro bolso o en la mano, permite que podamos comunicarnos y dar a conocer que pensamos.

Encontramos en este campo una palabra que define a las personas que desde estos equipos electrónicos nos comunicamos y actuamos para aportar ideas políticas, "Ciberactivistas". Porque en la red nadie puede decirnos que debemos opinar, es el espacio de libertad.

Existen herramientas que pueden hacer llegar nuestra opinión a miles de personas, y eso, debe hacernos actuar con responsabilidad pero sin miedo. Es un derecho hacer oir nuestra voz y la red nos ofrece el altavoz ideal.

Que este altavoz sea seguido , escuchado y tenido en cuenta, ya no depende de quién lo emite. Nos da igual si un mensaje, una idea parte de un presidente o del kioskero de mi barrio. Lo que le dará valor lo que da peso , es el mensaje la calidad de lo expresado.

Tal vez esos políticos que aún piensan como en el siglo pasado, no le den importancia a la red que deberían darle. y eso pasa porque ven la red como un fin y no como un medio. Cuando un alcalde se para por su ciudad y conversa con los vecinos, hace llegar su mensaje a 5, 6 ó 10 personas, que pueden estar a su alrededor, y que disponen de ese momento de compartir en la calle el momento. Pero si esa misma acción la realiza en una red social, está comunicando inmediatamente con cientos de personas, cientos que gracias a la comunicación viral de las redes sociales pueden ser miles. y todo en cuestión de minutos.

Pero además el mensaje llega a personas que por su vida diaria, les es imposible coincidir en horarios con ese alcalde. La red permite esa comunicación asíncrona, permite una paralización del tiempo de una conversación , permite compartir mucho más porque dilata los tiempos.

Cuantas personas sienten esa, tan proclama, desafección de la política, simplemente porque sienten que no se cuenta con ellos. Personas con ganas de opinar , de aportar , de sentirse escuchadas. Pero cuando pueden compartir, aportar ideas, ya no hay nadie para escucharles. Los alcaldes ya no pasean por la ciudad, los vecinos ya hacen corrillos para comentar. Y aquí es donde la nueva comunicación se abre camino, donde las personas con inquietudes pueden y casi me atrevería a decir , que deben, actuar.

Porque son las personas quienes conocen los problemas reales de su barrio, de su trabajo, del colegio de sus hijos. Y si no utilizamos los canales de escucha que la tecnología nos brinda estamos perdiendo una fuente de increible de información real. No sondeos o elucubraciones cortadas con el rasero de esta o aquella ideología. Es la opinión de las personas lo que debe buscarse en los medios de la red, no crear un escaparate a la medida del político, sino abrir un canal de comunicación, de dialogo y de confianza. Porque ver una foto no me va a convencer de nada, pero recibir la respuesta de quien puede y debe ayudar, tratándome por mi nombre, aclarándome en que estaba equivocado, hará que lo vea cercano que lo vea uno de los míos. y por supuesto me da las argumentaciones necesarias para cuando en mi entorno diario salga esa misma duda pueda aportar la información veraz y semi directa. Y cuando alguién me diga y de donde sacas esa información? pueda decir "de la persona mejor informada sobre el tema, de la persona que me ha demostrado que nos escucha".

Porque detrás de cada dirección electrónica, de cada perfil en una red social, lo que debe quedar claro, es que hay UNA PERSONA.

29-S

2010-09-26T12:09:00.003+02:00

A las puertas de una huelga general aún son muchas las personas que no saben que posición elegirán.

Que nadie quiere perder derechos adquiridos a través de años de lucha de los trabajadores está fuera de toda duda.

Pero, eso debe quedar claro, una lucha de los trabajadores, no de sindicatos como colectivo aislado de esos trabajadores.

Lo que si evidencia esta pre-huelga , una vez más, que los movimientos de izquierdas seguimos sin encontrar un camino abierto y bidireccional de comunicación.

No voy a valorar si la huelga es o no es, la medida más eficaz para conseguir una reforma menos lesiva para los trabajadores.
Pero si me queda claro que es una falta de sensibilidad democrática si buscamos el seguimiento de la propuesta de huelga, en su imposición. Debemos explicar las causas, los motivos y las consecuencias . Dejar que cada trabajador haga uso de nuestro mayor valor democrático (sino el único) la libertad de elección.

Porque las diferentes asociaciones (políticas, sindicales, culturales...) deben ser un punto de encuentro de convencimientos, de puesta en común de ideas y de acciones conjuntas para conseguirlos. Pero el fin no justifica los medios. Eso vaciaría de sentido la lucha pasada de miles de personas que lucharon por desterrar la imposición del criterio unitario.

Si es cuestionable una acción política que merma los derechos del colectivo más débil ,igualmente es cuestionable las acciones que coarten la libertad de este mismo colectivo, siempre el más débil , siempre el más perjudicado.

Tal vez haga falta un trabajo de fondo. Afrontar un debate con valor, con miras a un futuro que poco o nada cuenta con los elementos sociopolíticos de otras épocas, un debate que aborde sin miedo si el actual "sistema" sindical es realmente útil, efectivo, eficaz. O arrastramos un aparato demasiado pesado, que no conecta con quienes deberían sentirse representados. Reinventar un sindicalismo más ágil y participativo sin comprometer la posición ,siempre débil de los millones de trabajadores , que deben rendir cuentas de sus acciones en empresas de muy pocos trabajadores,donde el contacto con quién pisotea sus derechos es directo y personal.

No tiene ningún sentido renegar de la propia idea que fundamenta el sindicalismo de clase, que es la representabilidad del trabajador que no puede hacer valer su derecho por él solo.

Programas electorales

2010-09-18T19:23:00.002+02:00

Es tiempo de programas electorales. Algo así como la promesa de lo que se hará si se tiene el poder para realizarlo.

Buenas intenciones simplemente o realmente una hoja de ruta ?

Reza el dicho popular que el papel todo lo soporta , da igual la incongruencia que podamos escribir, allí queda.

Otra cosa es cuando lo escrito debe ser realizado. Pero eso, en el momento de leer los diferentes programas de los partidos, es futuro, es especular.

Con esa premisa no nos queda más que leer sin perder de vista quién lo ha plasmado en el papel.

Es fácil escribir de forma ambigua unos proyectos que lea quién lo lea pueda ver una acción que le beneficiará. Pero pongamos un ejemplo (o tres).

Tenemos el programa de un partido de derechas, por mucho que queramos centrar el debate en si independentista o no, la diferenciación es mucho más sencilla, partido de derechas o de izquierdas. Creo que los mismos problemas tendremos siendo un parado español o un parado catalán. Con toda la gama de posiciones más o menos centristas que puedan adoptar unos y otros.

Leemos en el programa de CiU por ejemplo que se comprometen a recuperar el término família. Perfecto me parece magnífico. Todos creemos que la familia es importantísima, es el centro de la socialización de las personas. Donde adquirimos valores para los demás.

Pero ese término familia cual para este partido???? Porque si solo hablamos de la "familia" que se proclaman desde el ámbito más eclesiastico . ¿Que ocurre con las personas que no tienen esa "familia"?

Cuando leemos , en su programa electoral, que estableceran un programa de soporte psicológico a la toma de decisiones a chicas embarazadas .
Su decisión sobre estas chicas ya la conocemos, entonces quiere decir que su plan es un adoctrinamiento a estas chicas.

Cuando dicen que promoverán acuerdos entre Gobierno, patronal, sindicatos para la reacionalización de horarios laborales. Me pierdo , gobierno se trata del de Madrid?? porque con el de la Generalitat poco apoyo ha habido en este tema u otros. Si estando en la oposición no se ven esas acciones de "joc net" ,de acuerdo, que nos hace pensar que si gobernaran sería diferente???

Es fácil escribir palabras para contentar a la mayoría , pero debemos pensar que cuando deban realizarse sepamos a que se referían en el fondo.
Y eso solo podemos vislumbrarlo sabiendo de quién viene.

Así hay sacar esas propuestas y debatirlas con unomismo, buscando que esconden en realidad.

Porque algo debe quedar claro, pueden parecerse unos programas a otros, pero no son iguales.

Sábado Rojo

2010-07-28T21:44:00.003+02:00

El pasado 24 de Julio el PSC volvió a las plazas, las calles, los mercados incluso a la playas pero a tener un contacto directo con los ciudadanos.

Una vez más quedó patente que la militancia de izquierdas, la militancia más progresista, sigue creyendo en el PSC.

Carpas apostadas en lugares públicos para explicar directamente los logros de un gobierno progresista que no ha sabido, tal vez, trasladar a los ciudadanos los avances conseguidos. Ley de depencia, hospitales, comisarias, colegios, guarderías.
Todo un catálogo de servicios públicos que solo un gobierno como el presidido por José Montilla, ha realizado.

Y había que salir a la calle y explicarlo, de boca en boca, sin miedo, sin complejos, sin banderas o eslóganes que no responden a las necesidades diarias de una ciudadanía golpeada por una crisi larga y sangrante.

Pero lo curioso de la experiencia no ha sido que las personas se paraban a escuchar sino que también querían hablar. Porque quieren ser escuchados por mucho que otros se empeñen en gritar sus consignas para parecer que todos corean lo mismo. Pero no es así, las preocupaciones de las famílas continúan siendo las mismas. Las preocupaciones que solo desde una perspectiva progresista real, cercana y preocupada por el ciudadano de la calle, el vecino, el amigo tiene respuesta. Porque no hay que esconder la falta de iniciativas en estériles discursos que no llevan a ningún sitio. Porque no vale distorsionar la realidad de un "así será si...", con datos que son reales solo si se mantiene la situación actual.

Y el PSC debe coger ese reto, esas ganas de sumar de los y las ciudadanas, de escuchar y responder. De hacer que los cargos electos sean aún más cercanos, aprovechando medios y herramientas. Desde salir a la calle y parar en los parques, en las terrazas, en las entidades de las ciudades a las redes sociales, las herramientas 2.0

Todo vale, si conseguimos llegar a esas personas que quieren responder, que siguen creyendo que un futuro de izquierdas sigue teniendo más porvenir que uno extremista preocupado más por aventuras estériles de cara a ayudar al día a día .

Y estas ganas de participar quedan reflejadas en las personas que se acercaron a las carpas del PSC en este Sábado Rojo y dieron sus datos para formar parte de los simpatizantes del partido que quieren estar informados de primera mano, sin noticias distorsionadas.

Pero no perdamos de vista las ganas, la necesidad de ser también escuchados. Todos y todas formamos parte de la sociedad y todos y todas debemos aportar nuestra visión, debemos preguntar lo que no entendemos lo que no nos explican. Y es la obligación de un partido con proyección real de futuro, abrir nuevos caminos de comunicación sin dejar jamás de lado los de toda la vida, el hablar mirando a los ojos de la gente.

Propuestas

2010-07-11T17:19:00.002+02:00

Tras la manifestación supermultitudinaria, yo no hago cálculos complicados, miro las imágenes, es el tiempo de hacer propuestas.

Que no todos acudieron bajo la misma demanda, es algo que quedó claro. Que todos ahora intentarán apoderarse del éxito está aún más claro.

Pero lo que ahora toca es dejar claro las propuestas de unos y de otros.

Algo debe cambiar, para unos de una forma para otros de una forma distinta. Pero debemos tener claro que se propone. Para poder valorar que camino nos parece el mejor debemos saber con claridad y valentía los diferentes caminos a tomar.

A pesar que nos digan que el camino solo es uno, ese "uno" puede ser diferente para según quién. Ese solo "uno" es justamente contra lo que se hizo la manifestación.
La voluntad de "uno" no puede quedar por encima de la mayoría, así que ahora debemos tener cuidado de que la voluntad de "uno", aunque sea de casa, no quede por encima de la mayoría.

Que la manifestación fué una imagen de que la ciudadanía de Cataluña no está conforme con el trato recibido es algo que solo un ciego, no vería y, aún así le quedan más sentidos para percibir que se sentía de forma generalizada. Pero no nos engañemos, no es en las manifestaciones donde se decide el futuro.

Y gracias que así sea porque sino, solo los que más gritan o los que más se hacen notar serían los ganadores y no es así.

La decisión la tomaremos una vez más en las urnas, y debemos tener claro que proponen cada partido político que acuda a las elecciones.

No hay que dejarse engañar, quienes gritan contra los políticos, generalizando, son los que buscan estar en esa posición echando a los que están. A los que el pueblo ha elegido.
Siempre habrá quien diga yo no los puse ahí, y ante eso solo podemos contestar que así es , que los pusieron la mayoría de los votantes, si pusiéramos a ese que alguién quiere poner sin contar con lo que opinan la mayoría estaríamos reproduciendo lo que hacen desde fuera pero dentro de Cataluña.

Es el momento de la claridad, de las propuestas políticas. De saber quién propone la solución que más encaja en mis ideas para de este modo poder depositar mi confianza en él.

Sin buscar el enfrentamiento entre iguales,sin la descalificación y mucho menos la agresión.

Demostremos que somos Catalanes, y eso excluye la violencia, la física y la dialéctica. No gastemos fuerzas en gritos sino en propuestas que consigan el apoyo masivo de la ciudadanía.

Solo queda claro que así no va bien, pero las salidas, las soluciones, son varias.

Ahora debemos escoger la que nos parece más realista, la que realmente nos dé más bienestar, y no solo la que se pide desde el desencanto en caliente.

Porque lo que realmente importa es como se vive el dia a dia, con mejoras en servicios para todos, en seguridad, educación...

No vale estar orgullosos de algo que nos proporcione una victoria moral pero, a la vez nos hunda en una situación de pérdida de calidad de vida.

Hay cosas que creo no es necesario conseguir de hoy para mañana, pero otras son necesarias para mañana poder seguir adelante.

Trabajo de todos

2010-06-07T22:36:00.002+02:00

La desafección de la ciudadanía con la política y con los políticos es un tema que oímos una y otra vez.

Hemos podido escuchar grandes expertos hablar de por qué se produce, de como podemos intentar llegar a la ciudadanía, de estudios, de datos, de aprovechar esta o aquella herramienta más o menos novedosa pero, ¿y hemos preguntado directamente a la ciudadanía?.
¿Hemos preguntado directamente que tendrían que hacer los políticos para sentirlos cercanos?. ¿Por qué la política parece algo lejano, algo que no se utiliza para regir nuestras vidas ?.

A estas preguntas o a otras parecidas obtuve una respuesta,sencilla y directa.
Simplemente los políticos viven al margen de la ciudadanía. No escuchan a la persona como ser individual, o formas parte de un colectivo o no existes.

Si esto fuera cierto, una mayoría de personas que no están asociadas a ningún colectivo en concreto quedarían al margen de la atención directa.

La prueba era fácil, podríamos demostrar que los políticos están por ayudar si realizamos una pregunta directa. Algo tal vez sin mucha trascendencia pero que para un ciudadano individual es un problema.

Elegimos un pueblo de 14000 hab. ni muy pequeño ni muy grande. Alejado relativamente de nuestra ciudad para asegurar que no es alguien de los que conocemos que son personas muy implicadas. Una regidora, de un pueblo, con una regiduría de contacto directo con la gente (si es que las hay de más contacto unas de otras).

Una pregunta, una duda, ninguna respuesta. Increible. Repetimos esta vez dejando claro que compartimos ideales, ninguna respuesta.

Los militantes, personas con convencimientos, que se encargan de transmitir los logros de nuestro gobierno progresista. Con actos que desde lo más alto se le pide implicación...

Pero , algo falla si esa implicación no es transversal.De que sirve hacer ese trabajo diario, en nuestros trabajos,con nuestros amigos, nuestros familiares si quienes son cargos electos no están convencidos de ese contacto????

Estoy seguro que el caso es aislado, casi único , pues conozco a muchísimos compañeros con cargo electo y se esfuerzan por encontrar canales de comunicación pero, que puedo decir a quien intenta una simple pregunta y no encuentra respuesta????? Con esa persona, con quienes le cuente su caso, por muy aislado que sea , cualquier esfuerzo de transmitir que los políticos son cercanos será valdío.

Así que no olvidemos, que el trabajo es de todos. Y que tal vez la solución a esa desafección no vendrá de grandes expertos de la comunicación,sino de escuchar a quienes hoy no se sienten escuchados.

Hora de escuchar

2010-05-23T13:43:00.004+02:00

El pasado Sábado 22 de Mayo en la sede del PSC en la C/ Nicaragua se celebró el acto "Diàlegs a la Xarxa".

Dos grandes expertos José Antonio Donaire y Antoni Gutierrez Rubi con la presentación de Carlos Guadián, nos explicaron de donde viene todo el movimiento de opinión que se genera en la red, donde estamos y hacia donde , presumiblemente, nos dirigimos.

Nada más entrar en la sala pudimos comprobar que era todo un éxito de asistencia. Una vez más confirmamos que la red es un magnífico medio de comunicación, ya que la convocatoria se realizó por las diferentes herramientas que encontramos en la red, por las llamadas redes sociales.

Pero dejemos claro el tema, es un magnífico medio, no un fin. No sirve de nada estar, tener presencia en la red, si no le damos contenidos si no generamos comunicación.
Y no una comunicación unidireccional, no utilizándolo a modo de spot publicitario de televisión sin más, o como un mero panfleto. Debemos generar ese contacto, esa conexión, de comunicación. Ofrecer la información que debe generar la valoración de quien lo lee, pero a la vez abrir canales que permitan que su opinión, su valoración , sus dudas puedan llegar a ser aclaradas o respondidas.

A veces el lenguaje más "académico" no llega. Podemos explicar las acciones de un gobierno, nacional, autonómico o local. Pero a veces son datos , simples datos que a la ciudadanía no le deja claro como puede afectarle en su vida diaria.

Es aquí donde las herramientas 2.0 tienen una función que nuestros políticos no deben despreciar. Porque es un contacto directo, es la pregunta que nos harían si paseáramos por la ciudad y nos paran a preguntar pero, con una gran ventaja, que no solo pueden preguntar las personas que se cruzan en el camino de los responsables de las políticas que generan las acciones de los gobiernos.
Cualquier persona puede opinar , aportar su idea, pedir las aclaraciones necesarias.

Esto genera confianza, genera identificar los proyectos de futuro a un equipo de personas, con nombres y apellidos.

En el acto del Sábado varias experiencias fueron explicadas. Experiencias a distintos niveles, desde Diputadas a Alcaldes, desde Parlamentarias del Parlament de Catalunya a regidores , pasando por responsables en agrupaciones políticas locales.

Quedan recogidas valoraciones en diferentes blog's: Jessica Fillol nos ofrece en su post una recolección de ellos.

Siempre puede haber distintas valoraciones pero en algo creo que todos coincidimos. La ciudadanía quiere saber pero, también quiere ser escuchada, quiere sentirse parte de la política.

Y yo, personalmente, creo que eso genera confianza y lucha contra esa desafección y contra esa cancioncilla que ya se hace pesada por repetitiva, "todos son iguales".

Medidas comprensibles???

2010-05-16T17:45:00.004+02:00

Lejos de acabar la tan temida crisi no dejan de aparecer noticias que lo complican más y más.
Era algo que sin decirlo en voz alta sabíamos que acabaríamos sufriendo. O es que alguien creía que la casi quiebra de Grecia no nos iba a afectar?.

Pero no es la decisión de esas medidas que tarde o temprano (algunas) íbamos atener que acometer, tal vez lo más complicado sea saber si era el momento o no de acometerlas.

Está muy claro que las presiones externas, tanto de los mercados, como de la Unión Europea han jugado un papel decisivo, pero y la presión interna?. Algunas de estas medidas no serán tal vez contra producente al gran problema interno?, el desempleo.

Espero que las medidas sean matizadas para que no se vea trastocado el tema del desempleo , teniendo en cuenta que ahora la predisposición de ciertos sectores puede estar bajo mínimos para acometer pactos sociales.

Las diferentes medidas me hacen aflorar ciertas dudas. Alguna más que otras, unas las puedo comprender como por ejemplo la de reducir el gasto en las medicinas. Era de cajón que se trata de un gasto enorme que te receten unas pastillas para tomar 10 días y debas comprar un fármaco con 40 unidades.

Otras sin embargo no las veo tan claras y aquí entra en juego la confianza o la desconfianza de la ciudadanía en el Gobierno, para darles un margen de acción.

Complicado muy complicado cuando hablamos de cosas que nos tocan tan de cerca y de forma que a corto plazo no sabemos si serán beneficiosas.

Lo que ya no puedo comprender es que algunas personas lo usen para defender lo que antes ellos habían criticado. Que alguien defienda con vehemencia las ayudas que antes criticó que se establecieran me suena a teatro. Y lo peor es que lo hace y hay quien le cree que es el salvador, se dejan llevar por la necesidad de encontrar a un líder que nos saque de la crisi y, la verdad , por cuatro frases fáciles y populistas no deberíamos guiarnos.

Lo mejor pensar y valorar si realmente son necesarias las medidas pero valorándolas una a una, con información, usando los medios a nuestro alcance que son más de lo que a veces creemos y llegamos a utilizar. Y valorando si esos nuevos salvadores nos hubieran facilitado poder tener los medios objetivos para informarnos.

Futbol en la Ciudad

2010-05-01T14:13:00.002+02:00

Desde que en Cornellà se abrió el campo de futbol del RDC Epanyol, ha habido posiciones a favor y en contra.

Seguramente todas con su parte de razón. Que es una molestia? un problema?, si, desde varios puntos de vista. Como puede ser cualquier acontecimiento que mueva a 30.000 personas en un reducido periodo de tiempo.

Que tiene aspectos positivos? por supuesto, no hay más que ver cual la zona de Cornellà que más movimiento económico ha generado. Las altas en actividades económicas , o la apertura en breve del centro comercial están muy unidas a la fisonómia que ha aportado el campo al barrio.

Pero esto dicho desde la distancia de otro barrio es fácil. Lo que para los que estamos algo apartados, ni lo malo es tan malo, ni lo bueno es tan bueno. Para los vecinos queda cualquier molestia amplificada. Y el Ayuntamiento de Cornellà lo sabe, y muy espcialmente la actual Teniente de Alcalde y Concejal delegada del área de la Administración Pública e Interior: Montserrat Pérez.

Imposible poder contabilizar las reuniones, los encuentros, las horas destinadas a intentar buscar soluciones a todos esos problemas que genera la celebración de estos acontecimientos deportivos.

Pero debemos contar con la variable más impresivisible posible, que tratamos con comportamientos de personas, a veces sin comportarse como tales.

Sobre papel todo puede parecer atado, pero en la práctica todo puede ser totalmente diferente.

Pero lo importante ha sido que no se ha dejado de intentar de buscar complicidades de quienes en algunos momentos , siendo parte importante no ha ayudado en la medida que hubiera sido necesario y deseable.

Podemos estar de acuerdo o no con las medidas adoptadas semana tras semana, pero lo que no podemos hacer es negar la evidencia, el trabajo diario por conseguir armonizar los derechos de quienes acuden pacíficamente a un espectáculo deportivo y , quienes tienen el derecho de vivir en tranquilidad, en su barrio , en sus casas. Y esa difícil tarea ha sido realizada y continúa realizándose desde el departamento municipal liderado por M.Pérez. Semana tras semana, día tras día, aún recibiendo críticas y ningún elogio. Porque ese es el papel de quienes tienen el mandato de gobernarnos, y así se ha estado haciendo, aprendiendo de cada error para la próxima vez adoptar las medidas necesarias.

Podemos hacer valoraciones,podemos demostrar nuestro desacuerdo de esta o de aquella otra manera pero, si, debemos aportar ideas, ayudar, sumar nuestro esfuerzo al de las personas que día a día coordinan esfuerzos desde el Ayuntamiento, desde las fuerzas de seguridad, para conseguir que cada acontecimiento deportivo sea solo eso, un acontecimiento deportivo.

Montilla en Barcelona

2010-04-24T20:39:00.002+02:00

El mitin de este Sábado del PSC, ha sido el pistoletazo de salida en esta larga campaña electoral.

Ha sido el reflejo de lo que los y las socialistas queremos que llegue a todos y todas l@s ciudadan@s de Cataluña. Una explicación de lo conseguido, de lo que vemos y de lo que nos ayuda en nuestra vida diaria, es la forma de mostrar lo que se avanza con el PSC en la Generalitat frente al inmovilismo de gobiernos precedentes, la acción generalista frente a la discrecionalidad de inversiones en los diferentes territorios catalanes según, los apoyos conseguidos en las elecciones.
Porque lo que importa son los logros diarios y en cosas comunes, servicios, infraestructuras, ayudas económincas y en definitiva las cosas que ayudan al dia a dia de las personas de la calle, a quienes más lo necesitan de forma especial y a todos en forma general.

Y puede parecer que siempre han estado ahí, por eso es imprescindible dejar claro lo que se ha conseguido bajo gobiernos progresistas en la Generalitat de Catalunya. Baste recordar los hospitales, los colegios, el aumento de maestros, las guarderias, las ampliaciones de la red de metro, los centros de atencion primaria de salud, y todo ello en el contexto de crisis en que nos movemos.
En definitiva una política social que solo gobiernos progresistas quieren hacer. Que falta mucho, por supuesto por eso necesitamos al PSC en la presidencia de la Generalitat, para seguir construyendo la Catalunya de todos y para todos.
Porque no valen propuestas de cara a la galería, no tienen sentido, a pesar de ser totalmente respetable, abrir un debate si queremos o no estar solos. No es la prioridad socialista la de promover un debate para dividirnos en los momentos en que la unidad es más importante dentro y fuera de Catalunya. Porque ya hay otros fuera de nuestro territorio que se preocupan de fomentar esa desafección hacia todo lo catalán, y desde dentro del territorio hay quien quiere sacar un rédito político que no hace más que dar argumentos a esos que nos acusan de insolidarios, a aquellos que proclaman que si no nos dan la razón rompemos las reglas. Y no es así, al contrario, pedimos que se cumplan las reglas del juego y que quienes ostentan la vigilancia de su cumplimiento tambien las cumplan.
"Digo lo que pienso, hago lo que digo, pienso lo que hago", ese es el mensaje del President de la Generalitat. Pueden haber acusaciones de equivocaciones, pero solo se equivoca el que hace, el aporta , el que se arriesga en pos de mejorar la sociedad. Quien no se mueve, quien solo perpetua una sociedad dividida, dando a quienes ya tienen, dejando de lado acometer acciones arriesgadas pero necesarias, ese no se equivoca porque simplemente no hace. Prefiero mil veces pedir perdón a pedir permiso, puedo equivocarme y debo reparar el error pero al menos debo intentarlo, esa debe ser la actitud que rija las acciones de quien ostente el poder, en este caso la Genealitat de Catalunya.

Porque quiero que sigamos avanzando juntos, creo necesario un gobierno progresista.

Enlace con la noticia del mitin con nuevo estilo en Europa Press

Haití ens necessita

2010-01-19T16:11:00.001+01:00

Es la hora de ayudar, no les fallemos!!!!!!!!!!

Año de esperanzas

2010-01-05T12:51:00.002+01:00

Comenzamos el 2010 en principio, como cada año con deseos y esperanzas renovadas.

Pero este 2010 viene con esperanzas de alto calado, no solo tenemos esos deseos individuales, tambien tenemos esos otros que nos implican a todos.

Desde organismos oficiales , nacionales e internacionales, presagian el final , que hay quien se apresura a decir que no recuperación, de esta crisis mundial.

Es posible que así sea, es más deseamos que así sea. Pero esto no debe hacernos pensar que ya está, se soluciona solo. Eso sería como dejar plantada la semilla de una futura crisis.
Algo debe cambiar, si no mucho. Y debemos tomar parte activa en ese cambio, no podemos esperar la solución no sea más que una calma aparente.

Claro está que esos cambios deben ser promovidos desde arriba pero, debemos recordar que tenemos un poder de decisión para hacer que ese "arriba" vaya hacia un lado u otro.

Es tiempo de parar a reflexionar, huyendo de la fácil crítica al que está en el poder en el momento de la aparición de las dificultades. Reflexionar como hubiera sido el dia a dia de los más desamparados en otro contexto.

Hay que huir de los esteriles extremismos, que parecen no valorar sus propias consecuencias. Mejor valorar esa serenidad pero firmeza al encarar acciones que pueden parecer, a simple vista, inútiles pero, que si ahondamos un poco vemos que hay muchos beneficios conseguidos.

Esperanzas en un nuevo año, esperanzas de continuar mejorando, valorando lo conseguido en un tiempo de dificultades. Saber tener la visión necesaria para visualizar los logros que hubieramos podido conseguir en una fase de expansión, sin las trabas , a veces con malas artes, encontradas en el camino y aún no disipadas del todo.

Tengamos esperanzas pero no dejemos de actuar con todas y cada una de las herramientas de las que disponemos.

Sigamos mejorando, sigamos por el camino del avance seguro, sin estridencias.

Navidad

2009-12-30T12:45:00.003+01:00

Llegan las fiesta de Navidad. Son fechas de celebración, de comer demasiado y para algunos, es mi caso, poder hacer un poco de orden.

Aprovechar para ordenar las obligaciones y las cosas que hacemos de una forma menos obligatoria y entre ellas tengo este blog, el cual tenía realmente olvidado. Siempre anteponiendo otras acciones.

Y justamente este es el propósito para el nuevo año, "organización".
Con una buena organización del tiempo podemos llegar a más sitios, pero lo primero que debemos aceptar es que no tenemos el don de la ubicuidad.

Entraremos en un año con grandes retos, donde tod@s debemos intentar poner nuestro granito de arena, sumar el esfuerzo de todos y todas.

En esa labor debemos encontrarnos, y en esa labor me encontrareis.

Os deseo un 2010 lleno alegrías

Xerrada Llei d'Educació en Cornellà

2009-12-01T09:28:00.002+01:00

Siguiendo con el compromiso del PSC de Cornellà de realizar charlas sobre temas que interesan a todos los ciudadanos, llegamos a esta que se realizará el próximo Miércoles.

Pero además esta es especialmente importante, y lo es por el tema que trata la Ley que ocupará la charla. Es una Ley que regulará uno de los valores más importantes de nuestra sociedad, la formación de nuestr@s hij@s. Depende de esta formación que puedan encarar un futuro con más o menos garantías. Se trata de una Ley encaminada a asegurar el acceso universal, igualitario y con la participación de todos los actores. Y no es por casualidad que se efectue en Cornellà. Nuestra ciudad es ejemplo de compromiso por parte del PSC y de su equipo de gobierno municipal con un tema tan y tan sensible para el futuro de tod@s l@s ciudadan@s.

Será una gran ocasión para escuchar a personas de alta competencia en el tema a tratar, y por supuesto poder plantear ante ell@s nuestras dudas o valoraciones.
Porque en definitiva se trata de eso, de escuchar pero a la vez aportar. Sumar ideas y ayudas, desde una acción constructiva.

Por ello es interesante la asistencia de todos los que queremos conocer detalles de esta apuesta de la Generalitat de Catalunya de ofrecer una educación moderna, acorde con la sociedad de hoy en dia, pero a la vez con vistas a la formación de las generaciones que en un futuro deberán recoger el testigo en nuestra sociedad.

La información en la calle

2009-07-18T18:55:00.002+02:00

Hoy Sábado ha sido un dia especial. Especial porque hombres y mujeres han salido a la calle a los barrios de nuestras ciudades a informar a sus conciudadanos. Me refiero a las carpas informativas que el PSC ha instalado en la mañana de este día. Y es que con un nuevo pacto de financiación era necesario dar la información objetiva. Y eso se consigue trasladando las cifras que el nuevo modelo de financiación contempla. Pero no unas cifras imaginarias o las que nos gustarían que fueran, sino las que son. Las que además se ser infinitamente mejores que las que teníamos, tambien contemplan la solidaridad de Cataluña. Ahora pueden intentar manipularnos, decirnos que no es un buen acuerdo pero, contamos con algo que antes no teniamos. "La verdad de los números", que nos cuenten lo que quieran pero solo debemos comparar las cifras, los % del modelo anterior, el modelo que pactaron los que ahora nos dicen que el recien conseguido, es malo y que nos digan que ellos hubieran conseguido mas. Solo nos queda una pregunta ¿y por qué no lo consiguieron cuando gobernaban?.
Con la accion de cientos de personas del PSC hoy contamos con la verdad en la calle, eso debemos de reconocer y agradecer.

Escola d'estiu PSC Baix Llobregat

2009-06-20T20:26:00.003+02:00

Els dias 19 i 20 de juny hem gaudit de dues jornades de l'escola d'estiu del PSC del Baix Llobregat. Ha estat les meves primeres jornades de l'escola des que milito en el PSC i han estat realment interessants. Interessants pel tema a tractar, "la innovacion". Un tema que connecta amb la necessitat de buscar noves idees o millor dit, noves formes d'aconsseguir les idees d'igualtat , d'oportunitats, de sostenibilitat, de tenir una vida digna. Buscar la forma de sortir d'aquesta crisi, que ja no és possible amb una volta a l'estat anterior, el qual, s'ha vist inoperant per a assegurar un nivell de vida digne, amb oportunitats i sobretot amb futur per a totes i cadascuna de les persones. S'han escoltat ponències positives i constructives, no s'han perdut en teorias sobre qui provoca la situacion actual, pot ser perquè és un tema que està clar. Totes en el seu camp han estat, com dic, molt interessants. Encara que pot ser que la mes vistosa i atrayent als assistents va ser la de l'Arquitecte Vicenç Guallart, acompanyant les seves paraules amb una petita presentacion d'alguns dels seus projectes, combinant sostenibilitat, auto suficiència, i alguna cosa que creo que tots els ponents implicitamente deixen entreveure. Cal aprendre del passat, bé per a no repetir-lo o, crec jo, per a recuperar certs aspectes que vam desestimar en el seu moment i que avui dia tinguessin la seva utilitat.
És aquest un aspecte que crec va passar una mica desapercebut. Innovar no tant sol és utilitzar el mes modern, l'ultima tecnologia o idees totalment noves sinó que, també pot ser recuperar una forma de fer. I tinc a la ment, per exemple, en el àmbit industrial la figura de l'aprenent, aquest treballador que entra a l'empresa a formar-se, ja no solament en la teoria sinó en la forma de posar-la en practica aprofitant l'experiència d'anys de les persones que ocupen labors similars. El innovador en aquest cas podria ser que no necessàriament haurien de ser joves recien titulats o en camí d'estar-lo sinó , que podríem estar parlant de treballadors adults que no van tenir aquesta formacion empirica. I aquesta formació donaría una nova eina per assolir una de les nostres debilitats com a societat industrial, la productivitat. Hem sigut capaços d'aumentar la producció pero no la productivitat.
En resum unas jornades plenas de idees, d'interrogants, però sobre tot hem vist les ganes i potencial que tenim encara per explotar per seguir endavant i fer-lo d'una manera molt millor que abans d'aquesta crisis.

"Cotidianear el discurso político"

2009-06-18T19:17:00.002+02:00

El título del post puede sonar algo extraño, es una expresión que propongo en el comentario que hago en el blog de Jessica Fillol, con respecto a las campañas para la gente corriente http://www.jessicafillol.com/ . Estoy totalmente deacuerdo con ella en que uno de los grandes problemas para llegar a la ciudadanía de a pie es la comunicación. Explicar de una forma clara con un lenguaje habitual, sin palabras grandilocuentes (como ésta) lo que es el socialismo y por ende el PSC, y lógicamente que diferencia la izquierda de la derecha. Aconsejo la lectura de dicho post y sobre todo que no sea un tema que se deja de lado, es tiempo de analisis pero a la vez tiempo de moverse. Ahora contamos con un plazo precioso para las siguientes elecciones, no volvamos tras esas futuras elecciones a repetir los comentarios postelectorales. Es una labor de todos los que estamos convecidos de que la opción socialista es la opción de la inmensa mayoría , una mayoría que no lllega a verlo por que no llega a entender muy bien que se le propone.

Fins a on arribem?

2009-06-04T18:14:00.002+02:00

Seguint el fill del blog d'en Raimon Obiols http://www.noucicle.org/obiols/?p=1740
Està clar que els medis de comunicació no han fet una bona feina en aquestes eleccions però, encara crec, a titol personal, que desde els partits polítics (com a minim desde el meu que es el que conec) els actes electorals de la campaya, continuan sent per les persones que ja tenim clar tant la importacia del vot com a qui votar. Avui dia, desde que milito al PSC he pogut veure el esforç dels companys en mitins, publicacions en la web del partit, blogs personals que son llegits normalment per les mateixes persones que copen els mitins. La clau està en conseguir arribar a tota la masa de gent que no participa en totes aquestes activitats. Se que per una persona que no viu fora de la vida politica li pot sonar extrany ja que ell esta inmers en tot aquest tema però, la gent del carrer , i aixo el veig a diari, encara no te clar de que va tot aixó del Parlament europeu. El repte es aconseguir amb la força dels voluntaris-militants expandir fora del cercle tancat del partit , les idees , l'importancia, d'aquesta i de altres convocatories a les urnes.

Aniré a votar acompanyat

2009-05-26T20:23:00.004+02:00

El proxim 7 de juny sabem el que ens juguem . I sabem que l'abstenció anirà en contra de l'Europa més sòcia,la més socialista. A més de fer d'altaveu de les propuestas que des del PSE es llancen per al proxim parlament europeu, aquest que sortirà de les eleccions del 7, a més d'explicar els perills d'un parlament de dretes, en un moment a més que aquest òrgan guanyarà poder de decisió. Doncs a més d'aquesta pedagogia, una pedagogia que hauria de ser constant quan vam parlar de política, ja no diguem d'ideologies, podem encara fer una mica més, jo penso fer-lo. Tots coneixem algú, proper que, a pesar d'haver parlat, comentat fins i tot haver coincidit que una política progressista des d'Europa és el més beneficiós, encara així sabem que aquest dia és possible no voti. Li falta aquest últim al·licient. Doncs aquí podem actuar, podem plantejar que després de votar, tindrem aquest passeig que apeteix un dia festiu, prendrem aquest refresc (per no fer apologia de l'alcohol) en una terrassa . Aquí està aquest últim al·licient que ho tregui de la butaca, és a dir anar a votar. Així possaré una mica més , anant a votar però, anant acompanyat.

Crisis vs. Unidad

2009-05-19T09:34:00.004+02:00

En algo parece que todos estamos de acuerdo, que para suavizar al máximo las consecuencias de la crisis actual, sea financiera, de confianza, de lo que sea, y para salir cuanto antes del agujero solo tenemos una solución. Y esta solución es la unidad de todos los actores de la sociedad es decir, trabajadores, consumidores, empresarios, bancos, partidos políticos, sindicatos y gobierno. Hasta aquí todo correcto, el problema aparece cuando esa teoría se intenta llevar a la práctica.¿Qué hace que no seamos capaces de materializar lo que todos creemos que debemos hacer?. Porque una cosa pensar que las medidas a tomar son estas o aquellas, pero la voluntad de unión , de sentarse cuanto menos todos a una mesa a discutir, debería verse por algún lado. Y en el caso de buscar responsabilidades no vale aquello del "y tu más". Todos y cada uno de los implicados tenemos nuestra parte de culpa, aunque es justo decir que algunos puede ser que por su posición tengan algo más de culpa. Por supuesto el Gobierno es una pieza clave, por ello podemos ponerlo como un responsable directo, pero podemos decir que la oposición lejos de propiciar ese debate , más bien aprovecha para criticar sin aportar ideas o al menos una voluntad palpable. Los sindicatos tal vez responsables de no hacer de hilo conductor y llevar el debate hasta el trabajador de a pie, debería provocar ese acercamiento de las partes a la unidad. Los bancos les echaremos de comer a parte,pues aun no sabeos que parte de culpa tienen en todo esto si un 99% o simplemente un 99.99%. Y tenemos a la patronal que todo apunta que está más preocupada por sacar tajada en forma de reformas laborales, que difícilmente tienen que ver con la actual crisis, que la de arrimar el hombro.
En fin que parece ser que el primer paso todos sabemos cual debería ser para empezar a caminar hacia la salida pero, no nos ponemos de acuerdo en el momento de lanzar el pie pie hacia adelante, luego no es mas que seguir la dinámica, un pie y otro. Todo camino por largo que sea empieza con un primer paso, ¿lo daremos?, y otra duda importante, ¿cuando?.

Época de dudas

2009-05-03T21:27:00.002+02:00

Estamos en mala época, no tan solo por la tan traída crisis. Una crisis que nadie acierta a atajar, ni siquiera somos capaces de saber si lo peor pasó o estará por llegar. A esas familias que ya viven en carnes propias (paro, dificultad de pagar hipotecas al no llegar a fin de mes, se acabaron las horas extras , en el mejor de los casos) lo peor ya está aquí. Nos asaltan imnumerables dudas, tanto a nivel de planificar un futuro, como si nos ponemos a pensar en ese futuro como un devenir que no podemos evitar. Pero además como si se tratara de un castigo "divino", tenemos más temas que nos llenan de dudas. Si tocamos el tema más preciado, la salud, encontramos la Gripe porcina, o gripe nueva, o gripe A. Si ya dudamos hasta del nombre. Y si será la temida pandemia que tanto hemos oído hablar la que se llevará tantas vidas sin remedio. Solo una cosa es casi segura en los países pobres , será mucho peor. Y aquí es donde tambien nos debemos dar cuenta que esta duda nos muestra algo seguro, que un sistema sanitario como el nuestro, pagado con impuestos, esos mismos impuestos que algunos dicen que deben disminuir incluso, desaparecer, es un sistema que puede salvarnos. Ahora quien diria que han sido mal invertidos esos millones en el sistema sanitario?. Ojala podamos contar con él durante muchos años que no vengan y nos dejen sin ingresos que lo puedan sustentar. Y de aqui pasamos a otra duda, el voto del 7 Junio. La gran duda no es a quien votar sino, si votar o no. Pues ahí algunos tenemos claro que es un sí votar, y además a quien votar. A quien no busque solo el bienestar de los pudientes, a quien busque una Europa que se cuente con la ciudadanía.
Aquí es donde los Gobiernos, sean Nacionales, de las Comunidades Autónomas, incluso los locales y por suspuesto los partidos políticos tienen su responsabilidad. La de ofrecernos toda la información necesaria para que esas dudas en la medida de lo posible sean despejadas. Y utilizar los medios a su alcance. Crear una red de voluntariado informativo, una estructural viral (que mal traido) que informando a personas comprometidas se encarguen de traspasar la información, y esos otros a otros.
Contra las dudas que pueden derivar en pasotismo, información.

Web PSC renovación real????

2009-04-18T17:35:00.004+02:00

La web del PSC ha sido renovada. Ya por sí sola esta noticia es una buena noticia La antigua era una página bastante "pesada" y que daba pocas opciones a la participación. Sin contar lo que se definía como noticias, un par de ellas, el resto no parecía tener una continuidad. Aunque en realidad creo que era el reflejo fiel de lo que era (utilizo el verbo en forma pasada con esperanza de que sea así) el partido. Lento, sin cintura, muy distante de los militantes que intentan estar informados y lo que es más importante estarlo con el tiempo de antelación suficiente para poder participar activamente Esperemos que no sea más que una simple renovación de imagen. Que no sea un proyecto que no aprovecha el valor más preciado que tiene el PSC, su militancia. Que sea un canal de comunicación , ágil y participativo. Poco futuro puede tener un partido o cualquier otro tipo de asociación si desperdicia el ofrecimiento voluntario de lo más valioso que se puede ofrecer a cualquier movimiento participativo, el tiempo de cada persona. Un tiempo robado a la familia, al ocio, pero que se ofrece en bien de un ideal de un convencimiento y, cuando ese ofrecimiento es menospreciado, ignorado o simplemente no se articula el mecanismo para que sea canalizado se consigue que florezca el desanimo, la fractura entre persona y partido. Se pierde un enlace con la sociedad, un hilo conductor indispensable para superar la actual fractura que existe entre el ciudadano y la política. Espero, deseo que el cambio de imagen solo sea el principio, que el cambio de actitud, de esfuerzo por contar con mas militantes activos sea una realidad.

7 Junio votar ¿para qué?

2009-04-09T11:39:00.002+02:00

El próximo 7 de junio hay una nueva llamada a las urnas, elecciones al Parlamento Europeo. Una de las prioridades debería ser conseguir una alta participación. De esta forma la composición del Parlamento reflejaría las preferencias de la ciudadanía europea. Pero como se consigue que los ciudadanos opten por aproximarse a depositar su voto?. Solo si se consigue que se sienta una implicación en los temas que se debaten en Europa, que nos afectan directamente, en definitiva que se gobierna para las personas. Y aunque las sedes de los diferentes órganos de gobierno europeo estén a cientos de KM de nuestras vidas cotidianas , es aquí en nuestra casa, donde se debe demostrar su compromiso con las personas con nuestra vida, demostrar que están por individuos que forman Europa. No vale con mensajes enviados desde partidos europeos, que engloban a los diferentes partidos nacionales y por ende mas próximos, debemos sentirlos cercanos a nosotros. Esto implica que antes se debe apreciar una proximidad real de las diferentes asociaciones políticas.
Un grupo de amigos de diferentes ideologías , de una edad similar, y con un nexo de amistad , estábamos discutiendo, debatiendo sería la palabra más acertada, frente a un almuerzo, una reunión informal de las que forman nuestra vida normal, nuestra vida real. Esa vida real donde deben reflejarse las acciones que se realizan en los centros de poder político. Esos que deberemos elegir con nuestra participación electoral. Nos planteamos si realmente es necesario votar o simplemente es un gesto de autocomplacencia pues da igual el color de la composición del Parlamento porque, tras la votaciones ya no se contará con la ciudadanía, en su vertiente mas humana , mas individual.
Nos retamos a demostrarnos si se tiene en cuenta o no a las personas. Sin pretensiones de estudio formal, tan solo una experiencia empírica, nos planteamos intentar contactar con diferentes partidos políticos así como asociaciones con algún vínculo político. Decidimos utilizar un medio rápido y sencillo tanto de envío como de respuesta, "la red". Se enviaron, a través de sus respectivas página web's, preguntas de temas que pueden inquietar a cualquier ciudadano de a pie. Nuestra lógica equivocada o no se basaba en que si un partido, una asociación,tiene en cuenta a los ciudadanos seguramente hará un esfuerzo por intentar aclarar dudas. Tal vez para la alta política las inquietudes diarias de las personas les puedan parecen "simples" pero, esas inquietudes son las que les preocupan a diario, las que cree deben dar respuesta esos políticos que parecen estar por y para el ciudadano.
El abanico fué amplio, de punta a punta del ideario político, llegando a encontrar páginas de partidos que no conocíamos hasta ese momento. Unos envíos se realizaron hacia la organización y otros a personas individualmente pero con relevancia dentro de la organización.
Los grandes partidos, como organizaciones (ámbito catalán, a nivel nacional alguno si contestó) ni siquiera respondieron. A nivel más pequeño y local si lo hizo y rápidamente un partido que desconocíamos de extrema derecha. A nivel de los enviados a las personas hubo todo un racimo de acciones, unos como si no hubieran existido, otros y con cargo de diputado en el gobierno actual del estado si lo hicieron, dando un trato realmente humano y personalizado. Otros simplemente nos redireccionaron a direcciones que ya habíamos intentado el contacto sin éxito. Incluso las personas que sin cargo político ni orgánico dentro de los partidos (al menos asi nos pareció) pero que actúan desde la red, como blogger's y si parece que se les da cierto reconocimiento dentro de las organizaciones políticas, y afines a éstas, no contestaron. Cosa que no deja de sorprender pues son ellos los que mas se proclaman defensores de la coparticipación universal a través de las TIC's. Algo parecido a que sino comentas para su lucimiento, no interesa.
Con este sencillo juego y sirviendo de excusa para la siguiente reunión de amigos, intercambiamos los resultados que antes he explicado. Conclusión , parece claro que la individualidad no interesa. Así el mas reacio de la reunión a la participación activa en los diferentes comicios pudo elevar su voz, avalado por el resultado.
Votar ¿para qué? Más en estos próximos comicios europeos, pues si ya los de casa no nos escuchan , quien cree que lo harán a cientos de KM's.????????

Sectorial Ciberactivisme

2009-03-24T18:10:00.002+01:00

El pasado Viernes asistí a la formalización de la sectorial de ciberactivismo. Soy un novato en esto de sectoriales, ciberactivismo, herramientas 2.0 y por supuesto no soy un teórico politólogo (me apetecía usar esta palabra) , ni nada por el estilo. Aún así allí estaba, con ganas de "ciberactivarme", esperando poder implicarme de una forma más activa. Porque hasta ahora mi relación con el partido ha sido, como define perfectamente J. Rodriguez (que estaba también en el acto) en su "Observatori de Ciberpolítica", la de hacer bulto la misma función que podría haber realizado un muñeco hinchable.
Y es que las personas que de forma individual nos interesa una implicación activa lo tenemos complicado en esto de los partidos políticos en su vertiente 1.0. Es por ello que creo en la política 2.0, en esa comunicación bidireccional porque, como puede un político, un partido, por muy votado que sea, saber que pienso de cada tema concreto?. Como puede decir que tiene mi apoyo en temas que ni existían en el momento de presentarme su programa electoral??. Si, vale, es un mandato representativo y ya sabemos que significa eso. Pero si existe, si podemos crear ese canal de comunicación , si podemos hacer que mi opinión, llegue a los partidos, a los políticos, no estaremos creando una nueva democracia?. Porque tampoco la podemos llamar , "democracia participativa", en el sentido clásico de su definición pues, nadie me pregunta. No es un referendum vinculante ni nada por el estilo, sino que mi opinión , mi parecer, lo elevo a la clase dirigente por iniciativa propia. Y si además puedo comunicarlo de forma que todas las personas que crean como yo que hay otra forma de actuar, se sumen a mi petición, creo que es algo que debemos explotar. Porque al fin y al cabo la política, los políticos, los partidos, existen por y para la ciudadanía, y debemos conseguir un sistema donde esa ciudadanía pueda interactuar de forma constante. Porque no tiene sentido dar un apoyo en un voto, y creer que nada cambiará en 4 años y que ese apoyo es incondicional a todo lo que se haga con la legitimidad, eso si , que da ganar unas elecciones.

8 Marzo un dia de tod@s

2009-03-07T18:22:00.002+01:00

Es una obligación moral conseguir la normalidad paritaria entre mujeres y hombres en todos los aspectos de la vidad. Conseguir ese respeto a la persona independientemente de su sexo. Que se está avanzando en esa normalidad paritaria está fuera de toda duda. El trabajo hecho por las diferentes asociaciones para ello ha sido duro pero, creo que llegados a este punto se debe ya cambiar la estrategía. Creo que todas o al menos la una gran parte, casi el 100%, de las iniciativas que estas asociaciones de caracter feminista excluyen la implicación del hombre. Ahora toca conseguir que los hombre nos impliquemos. Para conseguir que todos esos derechos que tiene la otra mitad de las personas (idealizando en 50% mujer el 50% hombre de la población)puedea llegar hasta el último rincón de las actividades de la vida cotidiana, se debe contar con la mitad que ha limitado el acceso a esos derechos. Creo se debe aprovechar que seamos los hombres quienes nos hagamos partícipes en la labor de comunicar, a esos otros "hombres" la conveniencia de erradicar esos comportamientos excluyentes. Porque el mensaje escuchado por boca de quien goza de la parte más beneficiosa de esa discriminación, en favor de una igualdad que para los que defienden esa diferenciación , tanto explícitamente de palabra y hecho, como para los que con su pasividad lo hacen de una forma implícita, toma un matiz diferente. Un matiz que para quienes creemos que es toda una injusticia esa diferenciación, no existe, pero si esa otra parte que no comparte esa creencia y son justamente los que están en esa otra parte los que deben cambiar su actitud. Y si se sienten observados, recriminados y censurados , por quienes consideran sus iguales en esa posición de superioridad es posible que podamos hacerles ver una nueva realidad de igualdad. Al violento, al discriminador psicológico, al que realiza acciones degradantes, dificilmente podremos hacerlo cambiar con el discurso exclusivo de la mujer, pues si hasta el momento actual no valoró a la mujer, pegándole, incluso matando, degradando, excluyendo... dificilmente tendrá en cuenta su opinión. Y podemos forzar la adopción de medidas legales, pero en el dia a dia dedemos conquistar esa igualdad, debemos conseguir que la mujer cuando abandona la protección de lo oficial, lo público, y entra en lo privado cuando solo está ella, solo vale lo que hallamos conseguido inculcar en el "hombre" discriminador. Es por ello que creo firmemente que se debe buscar la implicación del hombre, y basta ojear las acciones o convocatorias que hacen la distintas asociaciones para comprobar que, en un elevado porcentaje no se busca esa participación masculina de los que nos sentimos identificados con la lucha por la igualdad.

Actualització del Pacte d’Entesa

2009-02-28T15:10:00.004+01:00

El tripartit revisarà el pacte d'entesa, serà actualitzat tenint en compte les noves condicions que vivim. És una gran notícia que es revisin els pactes polítics, perquè quan s'aconsegueix un acord com aquest, per a poder fer possible un govern amb el màxim consens possible, es fa sempre en unes condicions determinades i , si aquestes condicions sofrixen uns canvis tan bestials com els esdevinguts en l'últim any, és necessari revisar-lo. Quan es presenta un programa electoral, no hauria de prendre's com una cosa inamovible, encara que la seva modificació hauria de ser consensuada i ha de permetre l'opinió dels quals van sustentar que aquest programa dugui a un determinat partit al poder decisorío de qualsevol territori. I per a fer factible alguna cosa tan complicat la xarxa (internet) és un instrument que pot donar la clau per a una participació universal.
Buscar la forma de conèixer les opinions dels governats hauria de ser un dels objectius dels partits polítics. Sondejar les idees , les opinions o que nous objectius proposen els ciutadans pot donar una idea del que la població demana als seus governants. Amb aquesta informació més la informació privilegiada que posseïxen per la posició de govern, permetria emmotllar nous objectius o objectius modificats, sabent el que la ciutadania necessita i que possibilitats reals existeixen per a aconseguir-lo. D'aquesta forma els programes, els pactes, poden modificar-se segons els temps. No sembla lògic que un pacte, un programa electoral, s'entossudeixi en objectius que perden la seva oportunitat o necessitat, fent que es perdi un esforç necessari en temes que siguin molt més urgents per un gir inesperat en les condicions de vida de tota la ciutadania.

Charla de J.Zaragoza

2009-02-19T11:53:00.001+01:00

La charla que ayer tuvo lugar en Cornellà, organizada por la agrupacciò del PSC, fue un repaso de esas actuaciones que el Govern de la Generalitat ha realizado en los últimos dos años. Como bien comentó J.Zaragoza, son acciones que si nos paramos un segundo a mirar se perciben en el día a día,pero justamente por ser una cotidianidad a veces no nos percatamos de que están ahí. Y hacer una relación más o menos detallada ( unos 25 puntos ) para que todos puedan conocer esos logros, incluso los que siempre airean esa actitud negativa hacia el equipo que preside la Generalitat de Catalunya. La exposición en sí no aportó nada nuevo, como digo , cualquier persona que se hubiera interesado ya tendría claro que actuaciones se han ido llevando a cabo y compararlo con la pasividad de gobiernos anteriores no es un ejercicio muy complicado. Pero si hubo algo que me sorprendió gratamente, y fue la acritud de J. Zaragoza. Nunca lo había escuchado en directo, y me pareció alguien con empuje, con fuerza, para transmitir las ideas de l@s socialistas de Cataluña. Un lenguaje claro, directo, sin medias tintas pero a la vez con la medida justa de respeto. Me resultó curioso pues días antes estuve conversando con un compañero y amigo suyo. Esta persona actualmente dirige cursos de formación en la Escola Soto , de Oratoria, cursos que uno de ellos asistí, siendo impartido por esta persona, y el me comentó los inicios de José en esto de la charla en público. Así no pude evitar ver claramente como a día de hoy la imagen que da no tiene nada que ver con aquellos principios que me relataron. Sien todo un ejemplo como se puede ir mejorando con el tiempo.
En resumen una charla amena, quedando un buen sabor de boca , aunque tal vez podrían introducirse ciertos cambios en la dinámica de las charlas, pero eso ya es otro tema.

Una víctima más...

2009-02-15T18:03:00.002+01:00

Ayer se declaraba autor de la muerte de Marta del Castillo, su ex pareja. Todo tiene tintes de una nueva muerte provocada por la intransigencia de quien se siente poseedor de la voluntad de la otra persona, por el mero hecho de ser mujer. Sin saber nada del caso , si me preguntaran de forma espontánea, mi respuesta sería la anterior, chica que decide romper con su pareja, y parece que este no ve con buenos ojos que lo abandone. Palabras esta de abandono, romper, etc utilizadas en su vertiente más coloquial. Tal vez la joven vio indicios de esta violencia , tal vez latente, o tal vez no. Puede ser que las campañas de concienciación que se han llevado a cabo, enfocadas a las jóvenes que ven actitudes posesivas en los jóvenes que tienen como pareja en un tramo de su vida, tuvieran su resultado y ella pensara que era mejor dejar esa relación antes de que cogiera tintes más graves. Pero no pudo concienciar al violento que todos y todas , tenemos derecho al libre albedrío, a decidir si seguir o no con una relación que no nos aporta nada. Por supuesto esto aquí descrito no es más que una hipótesis pero, por desgracia probable en los tiempos que vivimos.

Patxi Lopez un ejemplo

2009-02-14T17:56:00.003+01:00

De cara a la campaña para las próximas elecciones vascas, hemos presenciado como el candidato socialista, Patxi Lopez se ha ofrecido a la entrevista más abierta jamás concedida. Me refiero a las preguntas que se les pudo formular a través de TWITEER. Todo un ejemplo de como pueden utilizarse las nuevas tecnologías para llegar a los ciudadanos, conocer sus inquietudes de primera mano, y entablar un contacto directo. Fué arriesgado, como cualquier acto en directo que permite cierta interactividad, que creo mereció la pena. Los partidos aún no están concienciados que esa comunicación debe fomentarse. Una de las claves de la desafección del ciudadano y los partidos puede ser esa falta de comunicación entre ciudadano y partido, ya no hablemos si esa comunicación intentamos encontrarla entre ciudadano y el cargo electo. Ha sido una gran iniciativa de una persona que lleva tiempo apostando decididamente por las TIC's en la política.

Vacunacion Papiloma humano VPH

2009-01-29T17:51:00.003+01:00

Hace un par de dias pude leer como expertos en ginecología, consideraban que el anuncio de la vacunación contra el papiloma humano, no era más que un gasto electoralista, oportunista. El fundamento de estas declaraciones comenzaban por el alto precio de la vacuna, unos 312€, y la relativa efectividad que tienen para prevenir la totalidad de los subtipos que existen, por lo visto son 120 subtipos y la vacuna es eficaz en el 70% de los casos de dos de esos subtipos. Si lo consideramos como números fríos, pues tal vez tengan razón. Pero, si lo contemplamos como que ese 70% de 2 subtipos , son personas que podemos salvar,evitarles el paso por una enfermedad, entonces creo que el gasto merece la pena.Sin embargo si me parece que algo no se ha hecho bien, si el criterio médico es que no hayan tenido las primeras relaciones sexuales plenas, y se establece como la edad ideal de las jóvenes a vacunar el arco temporal que va de los 11 a los 14 años, y se toma como elemento para incluir o excluir de la vacunación el curso que estan cursando (6º de primaria), no se está discriminando a un número elevado de personas que podrían ser vacunadas por una diferencia de pocos dias?, me explicaré. Si en mi caso particular mi hija nacida en Octubre, tiene 12 años, edad que se considera ideal para la vacunación, cursa 1º de la ESO, no tiene derecho a la vacunación grattuita, pero si por el contrario hubiera repetido curso entonces estaría dentro de ese arco incluido en la vacunación. El mensaje que se les envía a las jovenes pre-adolescentes creo es contradictorio. Si ya tienen grandes dudas, con sus cambios hormonales, con las actitudes de ciertas compañeras que abandonan su infancia a marchas forzadas y hacen notar a las que como aún son crías quieren seguir disfrutando de su inocencia, no envía la Administración un mensaje de que están equivocadas estas jovenes?? Como si ellas no tuvieran el mismo derecho por el simple hecho de haber nacido 2 meses y medio antes, como si les llegara el mensaje que ya van tarde para su vida adulta que ni su Gobern las considera que actuan bien. Y además ni siquiera prever un sistema de ayudas para poder hacer que los padres que consideramos que cualquier vacuna, cualquier eliminación de riesgo, aunque sea de 2 subtipos, merece la pena, podamos asumir el gasto de la vacunación. Tal vez la crisi lo que nos dejará será un sistema a medias del estado del bienenstar del que disfrutabamos, pero que hubiera sido mejor decirlo abiertamente, "se vacuna hasta donde podemos por el elevado coste". Porque ahora, en un momento en se están formando física y psiquicamente estas pre-adolescentes, el mensaje que les llega es que ellas, no cuentan.

Sóc massa ruc

2009-01-23T00:01:00.003+01:00

Sóc massa ruc o no m'ho han explicat bé. I em refereixo a la vaga dels jutges del 18 de Febrer, bé la data és el de menys. Perquè els jutges formen part del poder judicial no?. I no és el poder judicial una pota de l'Estat de Dret?? I part de l'Estat pot fer vaga?? Apa, no ho entenc bé. A veure si em poso exemples i aconsegueixo comprendre'l. Perquè comprenc la vaga de treballadors quan reclamen a l'empresa, però , els jutges a qui reclamen? Si el que necessiten són mes mitjos vol dir que no van contra el Consell General del Poder Judicial. El Consell administra però aunmentar la partida pressupostària és cosa dels pressupostos de l'Estat no?.Osea serà contra el Ministeri de Justícia, dic jo. I si va a pressionar al poder Executiu, no és això envair les responsabilitats d'altre poder de l'Estat de Dret?. Segur m'equivoco perquè en algun lloc vaig llegir alguna vegada alguna cosa de la "separació de poders". Però a més a més si van a la vaga per falta de inversió, em pregunto jo: si alguna vegada (tot és possible) l'enemic envaís el nostre pais, podrian els militars no repel·lir la invasió per estar en vaga per a reclamar mes inversió en tecnologia militar?. Segur m'equivoco que ruc que sóc, això no pot ser. I si en la financiació autonomica no queda la Genralitat satisfeta, podra declarar-se en vaga, uy!!!!! això es complica, però segueixo sense entendre'l. I clar en el cas que es presentés una denúncia per aquesta vaga, que jurisdicció serà competent? la contenciós administrativa, els jutjats de lo social?. Bé tampoc és important perquè en el cas de que prosperés una denúncia així, que ocurriria si qui ha de decidir si un fet és il·legal o no, és el mateix que ha realizat aquest fet?? uuffff no aconsegueixo aclarir-me. O sóc massa ruc o no m'ho han explicat bé.

Sale Bush, entra Obama

2009-01-22T12:04:00.002+01:00

La entrada del presidente Obama a la Casa Blanca fué seguida con expectación, amén de esperanza, ilusión y un número elevado de sentimientos depositados en su presidencia que no ha hecho más que comenzar. Pero lo que realmente esperábamos era otra imagen, la imagen de un George W. Bush saliendo del centro de poder más grande de la tierra. Ahora el trabajo es para el nuevo presidente, su predecesor deja el despacho realmente empantando, habrá que darle un margen temporal de acción pues le espera mucho trabajo.

Tema del dia

2009-01-20T20:37:00.002+01:00

Hoy es de esos dias en es fácil aventurarse a predecir cual será el tema más tratado. Por supuesto la toma de posesión del presindente número 44 de los Estados Unidos. Y no me parece mal siempre y cuando solo sea un día. Porque es cierto que ha dado una esperanza al mundo. Cosa lógica pues es el presidente del, aún, país más poderoso del mundo. Pero debemos sr conscientes que un solo hombre, aún siendo el presidente, tiene complicado dar un giro de 180º, no ya a la situación mundial, sino a la política del país que presidirá, un país donde los grupos de presión son tan poderosos.
Pero me quedo con esa ilusión, con esa sensación de que el cambio es posible, si por que no decirlo creo en el "We can".