Vacunacion Papiloma humano VPH

Hace un par de dias pude leer como expertos en ginecología, consideraban que el anuncio de la vacunación contra el papiloma humano, no era más que un gasto electoralista, oportunista. El fundamento de estas declaraciones comenzaban por el alto precio de la vacuna, unos 312€, y la relativa efectividad que tienen para prevenir la totalidad de los subtipos que existen, por lo visto son 120 subtipos y la vacuna es eficaz en el 70% de los casos de dos de esos subtipos. Si lo consideramos como números fríos, pues tal vez tengan razón. Pero, si lo contemplamos como que ese 70% de 2 subtipos , son personas que podemos salvar,evitarles el paso por una enfermedad, entonces creo que el gasto merece la pena.Sin embargo si me parece que algo no se ha hecho bien, si el criterio médico es que no hayan tenido las primeras relaciones sexuales plenas, y se establece como la edad ideal de las jóvenes a vacunar el arco temporal que va de los 11 a los 14 años, y se toma como elemento para incluir o excluir de la vacunación el curso que estan cursando (6º de primaria), no se está discriminando a un número elevado de personas que podrían ser vacunadas por una diferencia de pocos dias?, me explicaré. Si en mi caso particular mi hija nacida en Octubre, tiene 12 años, edad que se considera ideal para la vacunación, cursa 1º de la ESO, no tiene derecho a la vacunación grattuita, pero si por el contrario hubiera repetido curso entonces estaría dentro de ese arco incluido en la vacunación. El mensaje que se les envía a las jovenes pre-adolescentes creo es contradictorio. Si ya tienen grandes dudas, con sus cambios hormonales, con las actitudes de ciertas compañeras que abandonan su infancia a marchas forzadas y hacen notar a las que como aún son crías quieren seguir disfrutando de su inocencia, no envía la Administración un mensaje de que están equivocadas estas jovenes?? Como si ellas no tuvieran el mismo derecho por el simple hecho de haber nacido 2 meses y medio antes, como si les llegara el mensaje que ya van tarde para su vida adulta que ni su Gobern las considera que actuan bien. Y además ni siquiera prever un sistema de ayudas para poder hacer que los padres que consideramos que cualquier vacuna, cualquier eliminación de riesgo, aunque sea de 2 subtipos, merece la pena, podamos asumir el gasto de la vacunación. Tal vez la crisi lo que nos dejará será un sistema a medias del estado del bienenstar del que disfrutabamos, pero que hubiera sido mejor decirlo abiertamente, "se vacuna hasta donde podemos por el elevado coste". Porque ahora, en un momento en se están formando física y psiquicamente estas pre-adolescentes, el mensaje que les llega es que ellas, no cuentan.

Sóc massa ruc

Sóc massa ruc o no m'ho han explicat bé. I em refereixo a la vaga dels jutges del 18 de Febrer, bé la data és el de menys. Perquè els jutges formen part del poder judicial no?. I no és el poder judicial una pota de l'Estat de Dret?? I part de l'Estat pot fer vaga?? Apa, no ho entenc bé. A veure si em poso exemples i aconsegueixo comprendre'l. Perquè comprenc la vaga de treballadors quan reclamen a l'empresa, però , els jutges a qui reclamen? Si el que necessiten són mes mitjos vol dir que no van contra el Consell General del Poder Judicial. El Consell administra però aunmentar la partida pressupostària és cosa dels pressupostos de l'Estat no?.Osea serà contra el Ministeri de Justícia, dic jo. I si va a pressionar al poder Executiu, no és això envair les responsabilitats d'altre poder de l'Estat de Dret?. Segur m'equivoco perquè en algun lloc vaig llegir alguna vegada alguna cosa de la "separació de poders". Però a més a més si van a la vaga per falta de inversió, em pregunto jo: si alguna vegada (tot és possible) l'enemic envaís el nostre pais, podrian els militars no repel·lir la invasió per estar en vaga per a reclamar mes inversió en tecnologia militar?. Segur m'equivoco que ruc que sóc, això no pot ser. I si en la financiació autonomica no queda la Genralitat satisfeta, podra declarar-se en vaga, uy!!!!! això es complica, però segueixo sense entendre'l. I clar en el cas que es presentés una denúncia per aquesta vaga, que jurisdicció serà competent? la contenciós administrativa, els jutjats de lo social?. Bé tampoc és important perquè en el cas de que prosperés una denúncia així, que ocurriria si qui ha de decidir si un fet és il·legal o no, és el mateix que ha realizat aquest fet?? uuffff no aconsegueixo aclarir-me. O sóc massa ruc o no m'ho han explicat bé.

Sale Bush, entra Obama

La entrada del presidente Obama a la Casa Blanca fué seguida con expectación, amén de esperanza, ilusión y un número elevado de sentimientos depositados en su presidencia que no ha hecho más que comenzar. Pero lo que realmente esperábamos era otra imagen, la imagen de un George W. Bush saliendo del centro de poder más grande de la tierra. Ahora el trabajo es para el nuevo presidente, su predecesor deja el despacho realmente empantando, habrá que darle un margen temporal de acción pues le espera mucho trabajo.

Tema del dia

Hoy es de esos dias en es fácil aventurarse a predecir cual será el tema más tratado. Por supuesto la toma de posesión del presindente número 44 de los Estados Unidos. Y no me parece mal siempre y cuando solo sea un día. Porque es cierto que ha dado una esperanza al mundo. Cosa lógica pues es el presidente del, aún, país más poderoso del mundo. Pero debemos sr conscientes que un solo hombre, aún siendo el presidente, tiene complicado dar un giro de 180º, no ya a la situación mundial, sino a la política del país que presidirá, un país donde los grupos de presión son tan poderosos.
Pero me quedo con esa ilusión, con esa sensación de que el cambio es posible, si por que no decirlo creo en el "We can".